تواصل معنا

دراسات

خطر تراجع حافزية التجنيد في الجيش الإسرائيلي

نشر

في

عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني

 

مقدمة

يُعتبر الجيش الإسرائيلي المؤسسة الأهم، والتي تحظى بالإجماع الأكبر اسرائيلياً، ويُمكن فهم ذلك في إطار ما تحيياه “إسرائيل” من تحديات أمنية منذ نشأتها إلى اليوم، ساهمت تلك التحديات بهذه المركزية الكبيرة للمؤسسة العسكرية، والتي تحظى بالثقة الأكبر في أوساط الجمهور الإسرائيلي، وساهمت بتخريج الكثيرين من رحمها إلى رأس السلطة التنفيذية.

مؤخراً باتت تشهد المؤسسة العسكرية الكثير من النقد، في ظل ما يُعرف بعزوف الشباب الإسرائيلي عن القبول في التجنيد للوحدات القتالية البرية، وكذلك سلاح المدرعات، وهناك من حمّل المسؤولية لقائد الجيش جابي آيزنكوت، وطالبه بالإستقالة، مثلما جاء على لسان الراب شموئيل الياهو، عضو لجنة “الرابنوت المركزية[1]” (اهرون، 2018).

يُحاول هذا التقرير الوقوف على مدى انتشار هذه الظاهرة في أوساط الشباب الإسرائيلي، محاولاً تحليل أسبابها، إلى جانب تقديم مجموعة الانعكاسات السلبية لذلك على المؤسسة العسكرية، المجتمع والفكرة الصهيونية بشكل عام.

 

تراجع الرغبة في التجنيد بالأرقام.

وفق المعطيات فإنّ التراجع المستمر في الحافزية للتجنيد للجيش الإسرائيلي، آخذة في التوسع والانتشار، حيث تُسجل في كل عام، ارتفاعاً بالمقارنة مع العام الذي سبقه، حيث أنّ اتساع رقعة نزول حافزية للتجنيد، بات أمراً، لا يُمكن للمؤسسة العسكرية اخفاءه بالمطلق.

ومن خلال تتبع الأرقام التالية، من الممكن الإضاءة على هذا التراجع، فوفق معطيات الجيش، في العام 2013، فإنّ 29.7% من الجنود المهيأين للتجنيد القتالي، عبروا عن عدم رغبتهم المشاركة في الوحدات القتالية، فيما كانت النسبة 26.6% في العام 2012 (زيتون، 2013)، إلّا أنّ الجيش قلل في تلك الفترة من خطورة الأرقام، مُشيراً إلى أنّ الأرقام المذكورة طبيعية (زيتون، 2013).

هذه الأرقام، والتي اعتبرها الجيش في حينه، ليست مدعاة للقلق، لم تتوقف عند هذا الحد، بل وصلت إلى أرقام، باتت باعثاً للقلق عند الجيش، وأيضاً مطالبين بالعمل على تغييرها، حيث ارتفعت نسبة الرافضين للمشاركة في الوحدات القتالية الى 33%، صيف العام 2014 (يهوشع، 2017)، هذا في ظل اتهامات للجيش، بأنّه لم يكشف الارقام الحقيقية.

ومن خلال تفصيل أكبر للأرقام، ولجنوح الشباب عن قبول العمل في الوحدات القتالية، كجفعاتي وجولاني، وهما من أهم الوحدات القتالية في الجيش، فقد تم الكشف مؤخراً، عن أرقام أكثر خطورة بالنسبة للجيش، حيث تنافس على كل موقع فارغ في وحدة جولاني، فقط 3.8 من الشباب، فيما كانت النسبة قبل ذلك بسنوات، 6 متنافسين على كل شاغر (ليمور، 2017)، فيما سجل التنافس للدخول في وحدات السلاح الجوي ارتفاعاً، 8 اشخاص لكل شاغر (ليمور، 2017).

والأرقام أكثر خطراً، عند التطرق لسلاح المدرعات، والتي سُجن بسبب الرفض في دخولها العشرات من الجنود، وتُشير الأرقام إلى أنّ النقص في هذه الوحدات يتم ملئها من قبل غير المسجلين للخدمة بها، حيث نسبة الراغبين في ملئ الشواغر كانت أقل من الشواغر نفسها (ليمور، 2017)، حتى أنّ الاستطلاع كشف، تفضيل الأهالي خدمة ابناءهم في الوحدة 8200 (يهوشع، 2017)، وهي وحدة السايبر الاسرائيلية.

هذه الأرقام هي الأدنى منذ عقد من الزمن، فبعد أن كان نسبة اللذين لا يفضلون الوحدات القتالية في العام 2010 فقط 20%، ارتفعت الى حدود 33% (فيستوخ، 2017)، أي أنّ الرقعة في اتساع، الأمر الذي يُشير بشكل واضح، إلى نزول الحافزية القتالية للجندي الإسرائيلي، في الوحدات القتالية البرية، وسلاح المدرعات، والتي فيها يواجه الجندي خطر القتل، والتعرض للمخاطر.

 

أسباب تراجع القابلية للتجنيد.

تتنوع الأسباب التي تقف وراء تراجع حافزية الجنود لقبول التجنيد في الوحدات القتالية، فما بين ظروف اجتماعية واقتصادية، وتراجع اسطورة المقاتل، وتحميل المتدينين رئيس هيئة الأركان ذلك، فإنّ شريحة واسعة، تُحمّل المتدينين ومحاولات فرض التديين على الجيش، أحد أهم العوامل لتراجع الاقبال على الوحدات القتالية.

البروفيسور اودي ليبال، الباحث في علاقات الجيش والمجتمع، أشار إلى أنّ تراجع الحافزية مرتبط، بتراجع التضامن العام في المجتمع الإسرائيلي، حيث باتت أسئلة من يتجند؟، في أي ظروف؟، ولماذا؟، تُشير بوضوح إلى تفضيل الفرد نفسه على المصلحة العامة (ليبال، 2017)، أي أنّ الفرديّة، والتي هي موجة عالمية رافقت العولمة، باتت مركب أساس في مجتمع، يتعرض لمخاطر أمنية، من المفروض أن تُلزمه التضامن والوحدة.

المحلل العسكري الكبير روني دانييل، أشار إلى أنّ هذه الموجة المقلقة من التراجع مرتبطة بأمرين، الأول، التمييز لصالح الجنود المتدينين، واللذين ينالون اجازات تصل لأربعة أضعاف المجند غير المتدين (دانييل، 2017)، والثاني، هو النظرة للجيش، على أنّه مؤسسة اقتصادية، يدفع المجند للتساؤل ماذا سأستفيد من الجيش؟، على عكس الأجيال الأولى التي كانت تطرح التساؤل، كيف بإمكاني افادة جيشي ومجتمعي (دانييل، 2017)، أيّ أنّ هناك تغيّر كبير في القيم، والنظرة الداخلية لطبيعة الجيش، وتحوله لمؤسسة يسعى الفرد للاستفادة منها، وليس افادتها.

الأبعد من ذلك، هناك من ربط التراجع في الحافزية، إلى فقدان الروح، تراجع الإيمان في صدق الطريق، حيث باتت محبة الأرض، مصطلح سياسي أكثر منه قيمي (سيجال، 2017)، كما باتت تُفتقد الروح حتى في جوانب الأسطورة، وكبار وعظماء الشعب، اللذين بتنا نفتقد وجودهم وفق ايتامار، في المنظومة القيمية والتعليمية (سيجال، 2017)، الأمر الذي حوّل الجيش، لمنظومة تفتقد اسطورة وتاريخ، وبالتالي تفتقد إلى الروح.

اللواء السابق جرشون هكوهين، أشار إلى أنّ وجود فئات لا تخدم داخل الجيش، في اشارة للمتدينين الحريديم وبعض الفئات الأخرى، ساهم في انتشار ظاهرة عدم وجود تحمّل متساوٍ للأعباء، الأمر الذي انعكس على الكثيرين، لرفضهم الوحدات القتالية والتجنيد ككل، من منطلق عدم وجود مساواة (هكوهين، 2017)، مطالبين، بشراكة الجميع في تحمّل أعباء الدولة، أو ترك الموضوع اختيارياً للجميع، وبالتالي تحوّل الجيش إلى جيش مهني أجير، وليس جيش الأمّة والدولة كما يروق ل”إسرائيل” تسميته.

أسباب أخرى داخلية تم نقاشها اسرائيلياً، تعكس سبب التراجع في الرغبة للتجنيد وتحديداً للوحدات القتالية، مرتبط بالظروف الاقتصادية، وما يتعرض له بعض أفراد الجيش من معاملة داخل تلك الوحدات، حيث تُشير دراسات الجيش، إلى أنّ الجيل الشاب المتجند للجيش، يُفكر في المستقبل، وتحديداً في جانبه المهني والاقتصادي، الأمر الذي يدفعه للبحث عن وحدات تكنولوجية، توفر له عمل مستقبلي في مجالات الهايتك “الصناعات المتقدمة” (مائير، 2017)، في ظل أنّها باتت حلم أي شاب، وأفضل عمل من الممكن أن يعمله الشاب الإسرائيلي.

وهذا ما ناقشه معهد دراسات الأمن القومي في العام 2015، حيث كان الجانب الاقتصادي حاضراً في منظومة التجنيد للجيش، بشقيه الاجباري، والاختياري النظامي، حيث وجدت الدراسة المُقدمة في كتاب مطوّل، أنّ مظاهر عدم الرضى الاقتصادي باتت حاضرة لدى المنضمين للجيش، وبات هناك شعور، بأنّ الجيش يتجه نحو تحوّله لمهنة، غير مجدية (ايلرن و شيفر، 2015)، الأمر الذي يدفع باتجاه هرب الكثيرين من الجيش.

إلى جانب ذلك، فقد أشارت دراسات، أنّ تراجع الحافزية لدى فئة النساء مرتبط، من جانب بعدم نيلهن المساواة، بالتوازي مع ارتفاع ظاهرة التحرش الجنسي خلال السنوات الأخيرة، إلى أرقام كبيرة، فبعد أن كانت واحدة من كل ثمان مجندات تعرضن للتحرش في العام 2014 (كريمينالي، 2017)، ارتفعت النسبة في العام 2017، إلى واحدة من كل ست نساء (كوهين، 2017)، إلى جانب تعبير 60% منهن عن وجودهن في جوّ يُهيئ للتحرش الجنسي (كوهين، 2017).

سبب داخلي آخر مرتبط بالتمييز الحاصل داخل الجيش، ما بين الشرقيين والغربيين، وهما المكونان الأساسيان للمجتمع الإسرائيلي، وتم اعتبار هذه المظاهر أحد أهم أسباب نزول الحافزية للتجنيد (شاخر، 2017)، في ظل مظاهر الاعتداء، والمظاهر العنصرية كرفض الغربيين تناول الطعام مع الشرقيين، إلى جانب الفرز المتعمّد بين الجانبين من قبل بعض الضباط.

ومن بين أبرز الأسباب التي يُسوّق لها داخلياً، هي ارتفاع ظاهرة التدين في الجيش الإسرائيلي، في ظل إقبال المتدينين الصهاينة عليه، حيث ارتفعت نسبهم بشكل كبير في العقدين الأخيرين، الأمر الذي بات يُظهر الجيش على أنّه جيش ديني (هكوهين ج.، 2018)، رغم أنّ نسبة المتدينين في المجتمع لا تتجاوز ال 20%، 10% منهم فقط وهم القوميين الصهاينة، يقبلون الانضمام للجيش، فيما النصف الآخر وهم الحريديم يرفضون دخوله، لكنّ محاولة صبغ الجيش بالهوّية الدينية القومية، ساهم إلى وجود ردود فعل سلبية، لجيش كان يُنظر له على أنّه قومي (هكوهين ج.، 2018)، ليُعتبر تغيير الهوّية وفق ما يجري حالياً، أحد أهم أبرز اسباب تراجع الحافزية، لدى الليبراليين والعلمانيين (شيلا، 2017).

السبب الأخير، والذي من الممكن سياقه، ويمكن اعتباره الأهم في سياق عدم الرغبة في التجنيد البري، هو الخوف من التعرض للمخاطر، وقد أظهرت أعداد الرافضين في الخدمة في سلاح المدرعات ذلك، إلى جانب أنّ قضية الخوف من الموت، ليست بالأمر الجديد، حيث كشفت معطيات سابقة ذلك (دانيالي، 2011)، فعدم الاستعداد للتضحية بالنفس، بات سمة بارزة للكثيرين من الجيل الشاب (كوجان، 2018)، لذلك فضلوا الوحدات غير القتالية، على الوحدات التي فيها تعريض النفس للمخاطر.

 

انعكاسات ذلك، عسكريا ومجتمعياً.

تراجع الحافزية للتجنيد، لها الكثير من الانعكاسات، السياسية، الأمنية وكذلك المجتمعية، حيث جاء هذا التراجع في ظل، الكثير من القضايا التي تأخذ حيّزاً واسعاً من النقاش، ومرتبطة بشكل كبير في المنظومة العسكرية، وتحديداً طبيعة الخدمة في الجيش.

فقدان الجيش لطابعه الوطني والقومي.

أولى الانعكاسات والتي يخشاها الجمهور الإسرائيلي، قبل المؤسستين العسكرية والسياسية، هو أن يفقد الجيش الإسرائيلي، صفته التي نشأ عليها، بكونه جيش وطن، ممثل لكافة الشرائح اليهودية دون استثناء، وتُمثل التضحية الموجودة فيه، عبء المسؤولية المُلقى على كاهل المجتمع ككل، حيث نشأ الجيش، على أنّه الشريحة الاكبر التي تعكس، مشاركة الكُلّ في تحمّل الأعباء.

ففي الوقت الذي سنّت فيه “إسرائيل” من سنوات، ما يُعرف بقانون تحمّل الأعباء بالتساوي، عادت وأقرّت قانوناً يُعفي المتدينين الحريديم، من التجنيد، الأمر الذي بات يعكس، أنّ الجيش الإسرائيلي لا يُمثل كافة الشرائح، ولا يعكس المساواة داخل المجتمع (شومفلبي، 2015)، والتي تُطالب كافة الشرائح بضرورة، أن يتحمّل الجميع العبء بالتساوي.

حيث بات مصطلح، ليس جيش الشعب، والذي يُتداول منذ سنوات (كريمنتشر، 2014)، رائجاً في ظل التطورات المرافقة للجيش وطبيعة التجنيد، والعزوف عنه في السنوات الأخيرة، وفي ظل ما يحظى به الجيش من مكانة عالية، فإنّ غياب شرائح وازنه عنه، في ظل ارتفاع نسبتها من المجتمع بشكل متسارع، يوحي بأنّ الجيش، سيفقد طابعه كجيش شعب، ليصبح جيشاً لفئات محددة.

وهذا بدوره سينعكس على علاقة الجمهور بجيشه، ليس فحسب في الدولة العبرية، بل أيضاً على مستوى العلاقة مع يهود الخارج، واللذين باتت شريحة منهم يشعرون بغربتهم عن المشروع الصهيوني، من منطلقات فكرية باتت تترسخ، بأنّ المشروع بات يخدم فئة من اليهود دون الأخرى، وهذه أحد أركان الأزمة حالياً ما بين الدولة العبرية، ويهود الولايات المتحدة الأمريكية تحديداً.

تحوّل الجيش لجيش ديني.

قبل عدّة سنوات، كتب البروفيسور مردخاي كريمنتشر، بحثّاً مطوّلاً، تحت عنوان، جيش الشعب، أم جيش الرب؟، مشيراً أنّ ظاهرة تديين الجيش –فرض التدين على الجيش-باتت واضحة، وتتطلب وقوف جدّي من كافة فئات الشعب، حيث إنّ تحوّل الجيش لجيش الرب، سيكون خاضعاً للقيادات الدينية، وآراءها التشريعية، وستفقد الدولة مع مرور الزمن السيطرة عليه (كريمنتشر، 2014)، في ظل اشباعه بالمفاهيم الدينية، وأنّه يدافع عن الربّ، في وجه أعداء الربّ.

ظاهرة تديين الجيش، لا يُمكن تجاهلها، بل باتت حجراً أساس في النقاش في كل ما يتعلق بالجيش، في ظل ما يدور في هذه الأيام من منع الخدمة المشتركة بين الرجال والنساء، ومظاهر أخرى كفرض الطقوس الدينية على الجميع (هكوهين ج.، 2018)، إلّا أنّ المتدينين رغم سعيهم لقلب الجيش لديني، قد يكونون معفيين من تحمّل تُهمة ذلك، في ظل نزول الحافزية في التجنيد عند كل الفئات ما عدا المتدينين.

ففي الوقت الذي كانت فيه نسبة الضباط المتدينين عام 1995، فقط 5%، وهي نسبة أقل من حجم المتدينين القوميين في المجتمع، وصلت مؤخراً لحدود ال 40% (زولدان، 2016)، لذلك فإنّ ظاهرة تديين الجيش، وإن كان يسعى لها المتدينين، فإنّ كافة شرائح المجتمع تتحمل ذلك، بعزوفهم عن التجنيد وتحديداً للوحدات القتالية، الأمر الذي سيجعل الجيش مع مرور الوقت، يخضع لقيادته الدينية، أكثر من انصياعه لأوامر قيادته السياسية.

 

نزول نوعية الجندي المقاتل.

أبرز التأثيرات التي باتت تنعكس على الجيش الإسرائيلي، هي نزول نوعية الجندي المقاتل، والذي خدم في الوحدات البريّة، أو سلاح المدرعات، حيث وفق المُعطيات أعلاه فإنّ الشباب الإسرائيلي المتعلّم، يفضل الذهاب للوحدات التكنولوجية (يهوشع، 2017)، الأمر الذي سيجعل الوحدات القتالية، ساحة الفئة غير المتعلمة والمثقفة في الجيش، وبالتالي الأقل جودة، وقدرة على تشريب المجتمع أهمية الجيش والقتال فيه.

المحلل العسكري عاموس هرائيل، أشار إلى أنّ الجيش الإسرائيلي تلقى صفعة كبيرة جدّا، ووفق هرائيل فإنّ تلك الصفعة تكمن في تراجع جودة الجندي المقاتل (هرائيل، 2017)، متسائلاً من أين سيتخرج رئيس هيئة الأركان المستقبلي؟ (هرائيل، 2017)، في ظل رفض غالبية المنتمين للوحدات التكنولوجية الانتقال للوحدات القتالية، وفي ظل النوعية الأقل جودة للوحدات القتالية، فإنّ القيادة القادمة ستكون أقل جودة هي الأخرى (هرائيل، 2017)، حيث أنّه من المعلوم أنّ قيادة الجيش، كانت الرافد الأبرز تاريخياً للساحة السياسية، والتي شهدت وجود العددي من رؤساء الوزراء اللذين شغلوا منصب رئيس هيئة اركان الجيش، كإسحاق رابين، ايهود باراك وغيرهما.

تحوّل الجيش، لجيش أجير.

في ظل التراجع المستمر في الرغبة في التجنيد، فإنّ ذلك من الممكن أن يقود إلى تحوّل الجيش، إلى جيش أجير، بمعنى أن يتم فتح أبواب التجنيد للراغبين فقط في الانضمام للجيش، مقابل نيلهم راتباً شهرياً مناسباً، وبالتالي فقدان ما تم تأسيس الجيش عليه، بأنّه جيش الشعب، الذي من واجب الجميع الخدمة فيه.

وهناك من طالب بذلك مجتمعيّاً، حتى أنّ تلك المطالبات، خرجت منها رائحة عنصرية، كرفع شعار، ابني ليس مضطراً للخدمة مع المهاجرين من اثيوبيا (ايرتس، 2016)، ومن طالب بذلك اعتقد أنّ الجيش المهني، سيكون أكثر جدوى، وأقلّ تكلفة على خزينة الدولة، والتي تُنفق أموال باهظة على طريقة الخدمة الاجبارية (ايرتس، 2016).

إلّا أنّ ذلك وفق الكثيرين سيكون له انعكاسات سلبية كبيرة على الدولة العبرية، التي تعاني من وجود تحديات أمنية مستمرة، تجعلها تحت طائلة الحرب في أي لحظة، وسيؤدي إلى تراجع في القوّة التي تمتلكها “إسرائيل”، من حيث القوّة الجوّية، وسلاح البحرية، وكذلك تراجع في كمية الجنود التي تحتاجها الدولة (هنكين، 2016)، فلا يمكن مقارنة “إسرائيل” بدول كالنرويج والسويد، وغيرها ممن لا تتعرض لمخاطر مستمرة (هنكين، 2016)، الأمر الذي يتطلب بقاء الأوضاع على حالها، فمهما كان التقدم التكنولوجي كبير، فإنّ الجندي على الأرض، يبقى العامل الأهم في أي حرب.

 

خاتمة

ظاهرة رفض التجنيد، باتت تأخذ مساحات واسعة من النقاش، وفي قراءته لها، أشار معهد دراسات الأمن القومي، وهو أهم مراكز الأبحاث الإسرائيلية، وعلى لسان أبرز باحثيه أنّ ظاهرة تراجع حافزية التجنيد خطيرة، ولكنّ علاج هذه الظاهرة لن يكون بيد الجيش وحده، بل من خلال مجتمعٍ يحافظ على قيم الجيش وقيمته، وبتشريب الجيل الشاب أنّ هذه المؤسسة هي الضامن الأساسي لمستقبلهم في ظل عظم التحديات الأمنية واستمراريتها (سيموني و بيلر، 2018).

تراجع الحافزية للتجنيد بات يؤثر بشكل واضح على رضى المجتمع الصهيوني عن جيشه، وإن كان لا زال يحظى بنسب مرتفعة بالمقارنة مع المؤسسات الأخرى، لكنّه لم يعد بقرة “إسرائيل” المقدسة التي يصعب المساس بها، بل بات ينال نقداً متصاعداً من قبل الجمهور الإسرائيلي.

لعلّ التكنولوجيا المتطورة، تُخفي وجود عيوبِ الجيش الذي يُصنف نفسه على أنّه الأقوى في المنطقة، ولكنّ الحروب الأخيرة، وأمام تنظيمات ليست بمستوى دولة، كحرب لبنان أمام حزب الله في العام 2006، وأمام حماس في غزة في العام 2014، كشفت أنّ الحرب تحتاج روح قتالية كبيرة، ونوعية مقاتل من الطراز الأول، وأولى من يجب أن يتخلى بهما، هو المقاتل على الأرض، سواءً في سلاح البر أو المدرعات.

ما يُمكن اجماله أنّ “إسرائيل” تُعاني من أزمات داخلية كبيرة، وإن كانت تل أبيب لا زالت إلى الآن ذات قُدرة في التعامل معها، فإنّ الفضل في ذلك ليس بفعل قدراتها، بل بفعل الدعم الكبير خارجيا، والترهل الإقليمي الكبير، والأيام ستكشف كم أنّ هذه الأزمات التي من بينها تراجع جيشها، بات يحفر في جدار قوّتها وقدرتها على الصمود.

 

مراجع

اتيلا شومفلبي. (14 تشرين ثاني, 2015). اين شفيون بنيتل اوشار حوك هجيوس ( لا يوجد مساواة في تحمّل الأعباء ). تم الاسترداد من يديعوت احرونوت: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4729757,00.html

اليران اهرون. (18 كانون ثاني, 2018). ايزنكوت احرئي ليريدوت هموتيباتسيا ( ايزنكوت مسؤول عن نزول الحوافز ). تم الاسترداد من القناة السابعة: https://www.inn.co.il/News/News.aspx/364090

اودي ليبال. (19 كانون أول, 2017). جيوس 2017: ما ملمديم فما لو ملمديم هنتونيم ( تجنيد 2017: لماذا تُشير والى ماذا لا تشير الارقام ). مركز بيجن سادات للدراسات.

ايتامار سيجال. (17 آب, 2017). يريدا بموتيباتسا لكرابي، هحزيروا ات هروح ( تراجع الحافزية للوحدات القتالية، اعيدوا الروح). تم الاسترداد من اسرائيل اليوم: http://www.israelhayom.co.il/opinion/497845

توم شاخر. (28 ايار, 2017). دوخ نتسيب دوخوت هحايلييم: عليا بهشفلوت فجزعنوت متساد مفكديم ( تقرير قائد مراقب الجنود: ارتفاع في الاهانة والعنصرية من قبل الضباط ). تم الاسترداد من القناة الثانية: http://www.mako.co.il/news-military/security-q2_2017/Article-3732960773f4c51004.htm

جابي سيموني، و جال بيلر. (كانون ثاني, 2018). مشبار موتيبزاتسيا بجيوس لشيروت كرابي ( ازمة حافزية في التجنيد للجيش ). معهد دراسات الأمن القومي.

جرشون هكوهين. (22 تشرين ثاني, 2017). هشئيفا لشفيون بنيتل، هجلوي فهسموي ( السعي وراء المساواة في تحمل الاعباء، الظاهر والمخفي ). مركز بيجن سادات للدراسات.

جيرشون هكوهين. (22 كانون أول, 2018). هدتا بتساهل: مئباك عل زهوتو شل همرحاب هتسيبوري بيسرائيل ( تديين الجيش: الصراع على هوية النطاق العام في اسرائيل ). مركز بيجن سادات للدراسات.

جيلي كوهين. (10 ايلول, 2017). سيكر بنيمي بتساهل: اخات مشش حييلوت هوتردوا مينيت ( استطلاع داخلي للجيش: واحدة من كل ست مجندات تعرضت للتحرش ). تم الاسترداد من هارتس: https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.4427270

دود زولدان. (9 آب, 2016). كيتسور تولدوت همهفخا هدتيت بتساهل ( ملخص تطور الانقلاب الديني في الجيش ). تم الاسترداد من هارتس: https://www.haaretz.co.il/literature/study/.premium-1.3033060

روني دانييل. (16 اب, 2017). يريدا بموتيباتسا، يردا بخينوخ ( النزول في الحافزية، مسألة تعليمية ثقافية ). تم الاسترداد من القناة الثانية: http://www.mako.co.il/news-columns/q3_2017/Article-e9fbac326dbed51004.htm

عاموس هرائيل. (13 كانون ثاني, 2017). تساهل سوفيج هفسديم كشيم بحزيت هايخوت ( الجيش تلقى خسارة كبيرة في جبهة جودة المقاتل ). تم الاسترداد من هارتس: https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-MAGAZINE-1.3232614

عمانويل شيلا. (17 آب, 2017). موتيباتسيا لو كونيم بكيسف ( الحافزية لا يتم شراءها بالمال ). تم الاسترداد من القناة السابعة: https://www.inn.co.il/News/News.aspx/353262

عيدان ايرتس. (17 آب, 2016). يسرائيل تربيح ممعبار لتسابا مكتسوعي ( اسرائيل ستربح من التحوّل لجيش مهني ). تم الاسترداد من ميدا: https://mida.org.il/2016/08/17/%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%99%D7%97-%D7%9E%D7%9E%D7%A2%D7%91%D7%A8-%D7%9C%D7%A6%D7%91%D7%90-%D7%9E%D7%A7%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99/

كريمينالي. (2 تشرين أول, 2017). هتردا مينيت بتسابا ( تحرش جنسي في الجيش ). تم الاسترداد من كريمينالي: https://www.criminali.co.il/%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%A6%D7%91%D7%90%D7%99/articles/%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A6%D7%91%D7%90/%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%A6%D7%91%D7%90%D7%99

لين كوجان. (8 كاون اول, 2018). مسريب لهتجاييس: لو موخان لكاحت حيلك، روتسيه لشنوت فلهتنجيد ( رافض للتجنيد، لست مستعداً لتحمل جزء، اريد التغيير وقول ذلك ). تم الاسترداد من بروجي: https://www.frogi.co.il/army-bidf/23280.html

مائير ايلرن، و جابي شيفر. (2015). هشيروت هتسابئي بيسرائيل،: اتجريم حلوفوت فمشمعويوت ( التجنيد العسكري في اسرائيل: تحديات، بدائل ومغازي ). تل ابيب: معهد دراسات الأمن القومي.

مردخاي كريمنتشر. (14 ايلول, 2014). تسابا هعام او تسابا هئيل ( جيش الشعب أو جيش الرب ). المعهد الإسرائيلي للدمقرطية.

موشيه فيستوخ. (16 آب, 2017). بتساهل مودأجيم: شيعور مبكشي هيحيدوت هكرابيوت بشيبل ( في الجيش قلقين: نسبة الراغبين بالانضمام للوحدات القتالية هي الادنى ). تم الاسترداد من كيبا: http://www.kipa.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%91%D7%A6%D7%94%D7%9C-%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%90%D7%92%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%99-%D7%94%D7%99%D7%97%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%91%D7%9

ميخال دانيالي. (7 تموز, 2011). يش لي بروفيل 97، ابال اني مفحيد لهتجييس لكرابي ( لدي سيرة ذاتية 97، لكن انا اخاف من التجنّد للوحدات القتالية ). تم الاسترداد من ماكو: http://www.mako.co.il/pzm-recruits/q-a/Article-d4823d1124ff031006.htm

نوعام مائير. (16 آب, 2017). دأجا بتساهل، يريدا بموتيباتسا لشيروت كرابي ( قلق في الجيش، تراجع الحافزية للتجنيد في الوحدات القتالية ). تم الاسترداد من القناة عشرين: https://www.20il.co.il/%D7%93%D7%90%D7%92%D7%94-%D7%91%D7%A6%D7%94%D7%9C-%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%9E%D7%95%D7%98%D7%99%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%94-%D7%9C%D7%A9%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%A7%D7%A8%D7%91%D7%99/

ياجيل هنكين. (14 اذار, 2016). تسو مهسيرت تسابا مكتسوعي لو رلفنتي ليسرائيل ( اخرجوا من الديباجة، الجيش المهني غير مناسب لاسرائيل ). تم الاسترداد من ميدا: https://mida.org.il/2016/03/14/%D7%A6%D7%90%D7%95-%D7%9E%D7%94%D7%A1%D7%A8%D7%98-%D7%A6%D7%91%D7%90-%D7%9E%D7%A7%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99-%D7%9C%D7%90-%D7%A8%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99-%D7%9C%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C/

يوسي يهوشع. (16 آب, 2017). يريدا بموتيباتسا لشيروت بيحدوت هكربيوت ( نزول الحافزية في التجنيد للوحدات القتالية ). تم الاسترداد من يديعوت احرونوت: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5003499,00.html

يوئاب زيتون. (21 تموز, 2013). هموتيباتسيا لشيروت كرابي يردا بشنا هاحرونا ( الحافزية للتجندي القتالي نزلت في العام الاخير ). تم الاسترداد من يديعوت احرونوت: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4407432,00.html

يوئاب ليمور. (15 آب, 2017). نديدات هموتيباتسيا ( مرجيحة الحافزية ). تم الاسترداد من يسرائيل عيوم: http://www.israelhayom.co.il/article/497641

 

 

 

[1]  المؤسسة الدينية الرسمية.

أكمل القراءة
اضغط هنا للتعليق

اترك تعليقا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

دراسات

تراجع ثقة الجمهور الإسرائيلي بديمقراطيته وبشعوره بالأمان

نشر

في

بواسطة

 

إعداد وتحليل: فريق مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني

في تقريره الشهري، والذي يحمل عنوان : مقياس السلام، أظهر استطلاع رأي مركز الديمقراطية الإسرائيلي، أنّ هناك تراجعاً ملحوظاً في ثقة الجمهور الإسرائيلي بديموقراطيته، وفي شعوره بالأمن، إلى جانب شعوره أنّ الحوار السياسي في الكيان بات أكثر عُنفاً (هيرمان و عنبي، 2019)، وفيما يلي أبرز ما ورد في الاستطلاع.

  1. تراجع التفاؤل بالديمقراطية والأمن.

أظهر الاستطلاع أنّ 47% فقط متفائلين بمستقبل الديمقراطية في دولتهم، علماً أنّ النسبة كانت 54% في شهر نيسان الماضي، وحيال الأمن أظهر فقط 50% تفاؤلهم بواقع دولتهم الأمني، فيما كانت النسبة قد وصلت إلى 59% خلال شهر نيسان الماضي.

تراجع ثقة الجمهور الإسرائيلي بديمقراطيته، مرده إلى العديد من الأمور والقضايا، منها أنّ عدم قُدرة الأحزاب المُنتخبة على تشكيل حكومة بعد الانتخابات الأخيرة، وضيق مطالب الأحزاب، وتركيزها على المصالح الداخلية، ساهم بشعور المواطن الصهيوني، أنّ الهم الأول لسياسييه المصلحة الخاصة، وتجلى ذلك بوضوح حين حاولت ولا زالت مجموعة من أحزاب اليمين، تسيير القانون الإسرائيلي باتجاه حماية رئيس وزراء فاسد، يضمن للنخبة في محيطه استمرارهم في الحكم في ظل أنّه صمّام الأمان للنخبة الحاكمة لما يحظى به من شعبية.

أمّا تراجع شعور المواطن الصهيوني بالأمن، ما بعد شهر نيسان المنصرم، بحدود 9%، فهذا ارتبط بشكل كبير بالفشل الكبير في التصعيد الأخير مع قطاع غزة في بداية أيّار، اذ كان لموجة التصعيد، دوراً مهمّاً في ترسيخ مفهوم تآكل الردع الإسرائيلي، وأنّ المقاومة الفلسطينية باتت اللاعب الأهم في تحديد مسار الاشتباك مع الاحتلال، وهذا تجلى بانتهاء الجولة بتسجيل المقاومة نقاط ضد الاحتلال، انعكست انتقاداً واسعاً، بعدم قدرته التعامل مع مقاومة غزة، واقراره الضمني بأنّ الحرب خيار غير وارد على الطاولة، في ظل استحالة حسم المواجهة، وتكلفتها العالية إسرائيلياً.

  1. الحوار السياسي في الدولة عنيف.

74% من الجمهور الصهيوني، اليمين، الوسط وكذلك اليسار، يعتقدون أنّ الحوار السياسي في الدولة أكثر عنفاً من الماضي، وقد عبر كبار السن عن هذا الشعور بنسبة أكبر، وهذا مرتبط أنّ الأجيال الأكبر عاصرت أوضاعاً أفضل من هذه في الدولة العبرية، وقد أشار 72% من الجمهور أنّ المواضيع التي يتم نقاشها قليلة الأهمية، وغير مرتبطة بالحقائق.

تحول الخطاب الداخلي في الكيان إلى شكل أكثر عنفاً، يُمكن فهمه في سياق توسع الفجوات الداخلية، وزيادة التعصب للانتماء الفكري، تحديداً بين اليمين الديني، والتيارات العلمانية، هذا إلى جانب ارتفاع منسوب العنصرية تجاه الأقليات الأكثر ضعفاً، وتحويل مفهوم الدولة العبرية، من ديمقراطية تحترم الدين، إلى دولة يهودية في الدرجة الأولى وبعد ذلك ديمقراطية.

هذا التحول ساهم بجعل أجندة التيار الديني اليميني، الذي يُعتبر بيضة القبان في الحكومات الأخيرة، إلى الأجندة الأكثر تحقيقاً لأهدافها، الأمر الذي بات يجعل من المجتمع الصهيوني، مجتمعاً أكثر انقساماً وحقداً على المكونات المُخالفة له، خاصةً إذا ما ارتبط الأمر بقضايا الدين والدولة، وشعور شريحة كبيرة، أنّ هناك شرائح كالحريديم، تقتات من الدولة، دون أن تُقدم لها شيئاً، بسبب رفضهم التجنيد في الجيش على سبيل المثال، وهذا ما يدفع مؤخراً شرائح وازنة غير دينية، للمطالبة بالمساواة في تحمل الأعباء.

  1. لا أمل بنجاح صفقة السلام.

أشار 70% من المستطلعين أنّ لا فرصة لنجاح خطة ترامب، حيث عبرت الغالبية العظمى عن قناعتها بعدم إمكانية تحقيق السلام بين الطرفين الفلسطيني والصهيوني، فيما أشار 58.5% من اليهود أنّ السلام الاقتصادي من الممكن أن يتحقق، حيث أشاروا أنّ تحسين أوضاع الفلسطينيين الاقتصادية، أكثر جدوى لتحقيق السلام من الانسحاب من المناطق المحتلة!.

شعور الغالبية الإسرائيلية بأن لا أمل بنجاح خطة ترامب، مرده إلى القناعة الداخلية للمجتمع الاسرائيلي، أنّ دولة الاحتلال لا يُمكن أن تُقدم على افراغ المستوطنات، أو إيقاف البناء بها، وبأنّ الشعب الفلسطيني، أو على الأقل الشريحة التي آمنت بالسلام وفق أوسلو، لن تقبل بالأمر الواقع الذي باتت تفرضه “إسرائيل”. والرقم هذا ذاته يؤكد أنّ غالبية المجتمع الصهيوني لم تعد تؤمن بالسلام، 70% يحملون هذه القناعة، ليس بالضرورة لقناعتهم بفشل ترامب وخطته، بل انعكاس قناعتهم الداخلية، بأنّه يجب افشال أي خطة سلام، تُحاول الحد من التوغل الإسرائيلي في الضفة، وليس بالضرورة أن تشتمل خطة ترامب على ذلك، لكن الفكرة أنّ موضوع سلام سياسي، قائم على منح الفلسطيني جزء من أرضه، هو أمر مرفوض اسرائيلياً.

والمُلاحظ أنّ نسبة من يؤمنون بالسلام الاقتصادي في ارتفاع، هذا السلام المبني وفق رؤية اليمين على منح الفلسطينيين مزايا اقتصادية، فرص عمل، وافتتاح مشاريع مرتبطة بالاحتلال، على قاعدة أنّ الاقتصاد وتحسين واقع الفلسطيني، سيدفعه لعدم التفكير بالاتجاه السياسي والمقاومة لاسترداد ارضه، بحيث يتم تحويل هذه المزايا، إلى جوهرة يخشى الفلسطيني فقدانها، وفق التصور الإسرائيلي، وبالمناسبة فإنّ اليمين بشكل عام يؤمن بهذه النظرية، ولو نظرنا إلى 58.5% لوجدنا أنّها نسبة من يُصنفون أنفسهم على أنّهم يمينيين في المجتمع الصهيوني.

  1. نتنياهو المرشح الأوفر حظاً لرئاسة الوزراء.

وحول الشخصية الأفضل لتركيب الحكومة الإسرائيلية القادمة، أشار 39% أنّ نتنياهو هو الشخصية الأوفر حظاً، فيما نال جانتس 24%، ايهود باراك 9%.

استمرار تربع نتنياهو على عرش الأفضل لقيادة دولة الاحتلال، يؤكد عدم قدرة الدولة العبرية على تفريخ قيادات في السنوات الأخيرة، تحظى بكاريزمية عالية، فنتنياهو الفاسد، المرتبك أمنياً، بات الخيار الأفضل للغالبية، التي باتت تؤمن بضرورة تحصينه من القضاء، من أجل أن يستمر في قيادتهم.

ولعلّ تكاتف كافة القيادات الأخرى ضد نتنياهو، وتحويل دعايتهم الانتخابية ضده ولإسقاطه فقط، قد منحه المزيد من الحياة، ودفع شريحة كبيرة للدفاع عنه والايمان به، في ظل شعورهم أنّه الشخصية الأكثر حنكةً. وهذا يؤكد التوجه العام في الدولة، بأنّ الفساد ليس بالضرورة أن يكون عاملاً في اسقاط السياسي، بل يُمكن أن يوفر له محيطاً مدافعاً ومستصغراً تلك التُهم، تحت عنوان، المصلحة العامة تقتضي بقاء نتنياهو، الذي أظهر قُدرة أكبر من غيره ليس في إدارة الملفات، بل بتوجيه خطاب عاطفي للجمهور، التركيز على الإنجازات الدبلوماسية الخارجية، النجاح في الملف الإيراني، وعدم نزوله لمستوى قيادات دولة الاحتلال الأخرى في الخطاب.

 

أكمل القراءة

دراسات

سيناريوهات التعامل الإسرائيلي بعد انسحاب ترامب من سورية

نشر

في

بواسطة

 

إعداد: عماد أبو عوّاد

 

الملخص

  • السياسة الأمريكية منذ قدوم ترامب إلى البيت الأبيض، لاقت استحساناً كبيراً من الدولة العبرية، خاصة بعد انسحابها من الاتفاق النووي، وفرضها قواعد جديدة في علاقات الدولة العبرية مع الدول العربية، ومسيرة التطبيع المدفوعة من الولايات المتحدة.
  • قرار الانسحاب الأمريكي من سورية، شكل صدمة على المستوى السياسي والأمني الإسرائيلي، خاصة أنّه جاء في ظروف خاصة، ودون التشاور مع “إسرائيل” التي تعتبر نفسها ربيب الولايات المتحدة في المنطقة.
  • مخاوف “إسرائيل” من هذا القرار، تتمحور حول قدرة إيران على مركزة قوّتها في سورية، وبناء قواعد عسكرية، إلى جانب أنّ ذلك سيقود إلى تحكم روسيا في المنطقة دون اللجوء للاستجابة للمصالح الإسرائيلية كشرط مسبق.
  • وضع الانسحاب الأمريكي، علامات استفهام حول اخلاص الولايات المتحدة في علاقاتها مع “إسرائيل”، وحول استمرار قدرة الولايات المتحدة على فرض قواعد معينة، تخدم المصالح الإسرائيلية خاصة ما يتعلق بالتطبيع مع العرب، وضمان عدم تقاربهم مع إيران.
  • ليس أمام “إسرائيل” الكثير للمناورة فيه، سوى محاولتها العمل إلى جانب روسيا وكسب ودها، في سبيل استجابة الأخيرة للطموح الإسرائيلي.

 

مقدمة

شكل قرار ترامب بانسحاب القوّات الأمريكية من سورية وأفغانستان، ردود فعل مختلفة في الساحة الإسرائيلية، حيث تعتبر “إسرائيل” نفسها ليست الدولة الربيبة للولايات المتحدة، بل شريك في مثل هذه القرارات الاستراتيجية، المرتبطة بأمنها في المنطقة.

حيث تدرك تل أبيب، أنّها دون وجود معادلات للدول الكبرى، تُساهم بالحفاظ على أمنها في المنطقة، فإنّها بالتأكيد ستواجه مخاطر حقيقية، رغم امتلاكها ترسانة سلاح ضخمة، تقف من وراءها تكنولوجيا متطورة، إلى أنّ حقيقة كونها دولة احتلال، تجد نفسها مضطرة لمواجهات على ساحات متعددة، يُبقيها ملزمة بالبقاء في حضن قوى عظمى، تسعى للحفاظ على أمنها.

يناقش هذا البحث ردود الفعل الإسرائيلية المختلفة، حيال اعلان ترامب نية بلاده سحب قوّاتها من سورية وأفغانستان، وكيف سيؤثر هذا القرار على تل ابيب، وما هي السيناريوهات المحتملة التي ستتعامل بها “إسرائيل” للتغلب على هذا الفراغ إن حدث.

 

 

“إسرائيل” وسياسة ترامب في الشرق الأوسط بشكل عام.

منذ وصوله إلى كرسي رئاسة البيت الأبيض، جلب دونالد ترامب ردود فعل مختلفة في الساحة الإسرائيلية، وإن كانت بغالبيتها داعمة للرجل وتوجهاته، فهناك بالمقابل من اعتبر أنّ سياسة الوافد الجديد، وما تحملها من مباشرة ولا دبلوماسية، ربما تنعكس بشكل سلبي على الدولة العبرية، وتقود إلى ردود فعل لا تُسهم بترسيخ علاقات إسرائيلية – إقليمية على أساس الخوف والرغبة في إرضاء الولايات المتحدة وليس من حيث المنطلقات والدوافع المبدئية.

 

من ناحية اليمين الإسرائيلي الحاكم، أُعتبر وصول ترامب للبيت الأبيض، وبدء الإعلان عن سياساته المتلاحقة، معجزة الهية يجب استغلالها للحد الأقصى، فقد اعتبرها زعيم المتدينين القوميين، نفتالي بنت أنّها الفرصة الأعظم للقضاء على القضية الفلسطينية، ووأد حلم الدولة الفلسطينية، موضحاً أنّ ترامب بسياسته هو الصديق الأقرب للدولة العبرية (القناة 20، 2018)، وهذا كان التوجه العام لدى اليمين الحاكم، وحتى أحزاب الوسط واليسار، فقد رأت بترامب ربما فرصة لتحقيق سلام شامل، لكن ليس على أساس دولة فلسطينية كما وردت في اتفاق أوسلو، بل باتفاقية جديدة تحفظ ل”إسرائيل” التجمعات الاستيطانية الكُبرى.

على الصعيد الإقليمي، فقد لقيت سياسة ترامب ترحاباً كبيراً، انطلاقاً من إعلان البيت الأبيض أنّ “إسرائيل” ليست المشكلة في الشرق الأوسط، بل إنّ إيران إلى جانب الحركات الجهادية، هي المعضلة الأمنية التي تُعطل مسيرة السلم والأمان في المنطقة ككل (دبار ريشون، 2017)، الأمر الذي بات ترى فيه “إسرائيل” مقدمة مهمّة لأنّ تفرض الولايات المتحدة هذه الرؤية على الدول العربية ككل.

وربما لم تبتعد “إسرائيل” كثيراً في أحلامها، عندما رأت في ترامب فرصة مهمّة لإلغاء الاتفاق النووي الذي تم توقيعه بين الدول الغربية وإيران، حيث عملت على ذلك كثيراً، من خلال الضغط الرسمي والإعلامي، واستخدام الجالية اليهودية في الولايات المتحدة لتحقيق ذلك، وكان إعلان ترامب إلغاء الاتفاق النووي اسرائيلياً، بمثابة تعديل للمسيرة السياسية المتعبة والمقيتة التي مارسها البيت الأبيض برئاسة اوباما (كونتينتي، 2018).

 

من ناحية سياسته الإقليمية الأخرى، والتي تمثلت باستخدام البيت الأبيض، للوجه المهيمن صاحب الأمر والنهي، والذي تمثل بفرض مبالغ خيالية على دول الخليج وتحديداً السعودية، فقد اعتبرت “إسرائيل” ذلك بمثابة سياسة مرحب بها، ستُساهم في خلق فرص للتعاون الإقليمي وللتطبيع العلني مع تلك الأنظمة، خاصةً بعد إعلان نظام ترامب، أنّ السعودية دولة حيوية للمصلحة الإسرائيلية، إلى جانب اعتبار أنّ السعودية في طور تقوية علاقاتها بشكل متين مع الدولة العبرية (شفايزر، 2018)، وهذا ما بات يتبلور خلال الأشهر الأخيرة، في ظل الغزل الإعلامي الكبير بين تل ابيب والرياض، والحديث عن زيارات على مستوى سياسي رفيع بشكل سري.

 

في الملف السوري تحديداً، كانت “إسرائيل” راضية عن أداء البيت الأبيض، فما قبل إعلان الولايات المتحدة نيتها الانسحاب من سورية، رأت “إسرائيل” في سلوك البيت الأبيض، داعماً للمصلحة الإسرائيلية، وكسراً للسلوك الذي انتهجه الرئيس السابق باراك أوباما، والذي امتنع عن التدخل المباشر، حيث قام نظام ترامب باستهداف جوي لبعض المواقع السورية، الأمر الذي رأت فيه “إسرائيل” باعث اطمئنان (ربيب، 2017)، وكسراً مهماً للقواعد التي باتت تتشكل بعيداً عن الرغبة الإسرائيلية الكاملة.

من هنا فإنّ استحسان تل أبيب للسياسة الأمريكية الترامبية في الشرق الأوسط، يتمركز حول جني تل أبيب ثمار ذلك في أربعة اتجاهات، الأول في القضاء على القضية الفلسطينية بمفهوم اتفاق أوسلو، ثانيها، إلغاء الاتفاق النووي مع إيران، فيما ثالثها، الضغط الأمريكي على الدول العربية في اتجاه التطبيع العلني مع “إسرائيل”، والأخير جاء بفعل الثقل الأمريكي في الملف السوري، ما قبل إعلان سحب القوّات الأمريكية.

 

قرار ترامب الانسحاب من سورية وأفغانستان، وانعكاس ذلك اسرائيلياً.

شكل قرار الرئيس الأمريكي الانسحاب من سورية صدمة كبيرة في أوساط “إسرائيلية” كثيرة، حيث اعتبرت أنّ هذا القرار سيكون له انعكاسات كبيرة على تل أبيب، وفي ظل ابداءها سخطاً على القرار، خرج رئيس الوزراء الإسرائيلي مهدئا الأوضاع ومؤكداً أنّه تواصل مع ترامب حيال الموضوع، مضيفاً أنّ “إسرائيل” ستعمل على حفظ أمنها (امير، 2018)، في الوقت الذي بدا عليه أنّ القرار كان مفاجئا بالنسبة له أيضاً.

قرار الانسحاب الأمريكي أو تخفيف الوجود الأمريكي على الأقل، ترى فيه “إسرائيل” ذا أبعاد قد تكون خطيرة على المستوى التكتيكي والاستراتيجي بالنسبة للدولة العبرية، والتي لطالما اعتمدت على الولايات المتحدة كسند أمني حقيقي، وداعم للسلوك الإسرائيلي الأمني في المنطقة، وترى “إسرائيل” في هذا القرار الانعكاسات التالية.

 

  1. فرصة حقيقة لتركيز الوجود الإيراني في سوريا.

ترى “إسرائيل” أنّ القرار الأمريكي سيعزز من الوجود الإيراني في سورية، حيث في الوقت الذي شكل قرار ترامب الانسحاب من الاتفاق النووي، فرصة إسرائيلية لرؤية ذلك بمثابة استجابة للطموح الإسرائيلي، جاء القرار ليُعطي إيران فرصة السيطرة على المناطق التي ستنسحب منها الولايات المتحدة الأمريكية.

حيث اعتبر الباحثان في معهد دراسات الأمن القومي، كوبي ميخال والداد شبيت، أنّ بوسع إيران الآن التمدد في مناطق إضافية، والبدء ببناء قواعد عسكرية في سورية (ميخال و شبيت، 2018)، الأمر الذي يعطي إيران فرصة مواجهة “إسرائيل” عسكرياً من الأراضي السورية، هذا إلى جانب أنّ ذلك سيمنح توفير فرصة دعم كبيرة لحزب الله اللبناني، الذي ترى فيه “إسرائيل” خطراً استراتيجياً على الجبهة الشمالية.

 

 

  1. اخلاء الساحة للسيطرة الروسية وحلفاءها.

من الناحية الثانية، فإنّ انسحاب الولايات المتحدة، سيُشكل فرصة عظيمة لزيادة التحكم الروسي المنفرد في المنطقة، وهذا يعني بالتأكيد استعادة النظام الورس زمام المبادرة، وفسح المجال له لاستعادة السيطرة شبه الكاملة على سورية، وهذا ليس بالضرورة انعكاس سلبي على الأمن الإسرائيلي، لكنّ الدولة العبرية ترى بتفتيت سوريا، زيادة في فرصتها لضم الجولان بشكل رسمي، إلى جانب أنّ ذلك قد يمهد لوجود دولة كردية مستقلة، فسورية مجزئة بالنسبة ل”إسرائيل” فرصة لبقاء الصراعات العربية داخلياً، دون التفكير بمواجهة “إسرائيل” عسكرياً.

روسيا الآن وفق الرؤية الإسرائيلية، ستكون أكثر سيطرة على الإقليم، وأكثر لربما حزماً في التعامل مع “إسرائيل” (بنكل، 2019)، وهذا سيجعل من الإقليم أكثر خطورة وتعقيداً، وفقداناً للتوازن الذي كان بفعل الوجود الأمريكي، بمعنى أنّ المحور الروسي سيكون أكثر سيطرة وتأثيراً، وإن كلن ذلك لن يعني مباشرة الضغط على “إسرائيل”، لكنّه قد يُمهد لذلك في المستقبل، في ظل أنّ “إسرائيل” ستضطر لتكون أكثر التزاماً في الرؤية الروسية، والتي تعتبر “إسرائيل” صديقاً فيما إيران حليفاً.

 

 

  1. تقليص مساحة العمل الإسرائيلي في الساحة السورية.

مساحة الخوف الأكبر، وهو ما بدى يتجلى في الآونة الأخيرة، هو أن يترك هذا القرار انعكاس على حرية العمل الإسرائيلي في الساحة السورية، حيث دأبت “إسرائيل” وتحت ذرائع مختلفة، إلى استمرار استهداف المواقع الإيرانية في سورية، إلى جانب قوافل السلاح التي تصل إلى حزب الله وفق ما اعترفت به “إسرائيل” (جولدبريج، 2018).

حيث وفق ميخال وشبيت، فإنّ روسيا ستمنع من “إسرائيل” بشكل تدريجي الحرية التي كانت تتمتع بها في طلعاتها الجوية (ميخال و شبيت، 2018)، حيث أنّ “إسرائيل” باتت الآن في المعركة وحدها، وعليها التسليم بأنّ سيد المنطقة هي روسيا، وبالتالي إمّا التسليم بهذا الوضع، وتقبل السياسية الروسية التي ترى ضرورة استقرار سوريا بما في ذلك التمركز الإيراني، أو أخذ زمام المبادرة ومواجهة هذا التحدي منفردة، الأمر الذي لن تستطيع “إسرائيل” وحدها توقع نتائجه، في ظل احاطتها بمجموعة من التحديات الأمنية، على شاكلة تنظيمات شبه دولة كحماس وحزب الله، إلى جانب وجود تحدي دولة حقيقي، المتمثل بإيران.

فلن يضمن أحد ل”إسرائيل” بعد انسحاب القوّات الأمريكية، ألّا تُقدم إيران بشكل مباشر أو من خلال حلفاءها على الرد على الخروقات الإسرائيلية، خاصة أنّ هناك قناعة باتت تترسخ اسرائيلياً، بأنّ روسيا ضاقت ذرعاً بطبيعة السلوك الإسرائيلي (هآرتس، 2019)، ف”إسرائيل” الآن إمّا أن تُخفف من هجماتها وصولاً إلى انهاءها، والتسليم بما يحدث على الساحة السورية، وإمّا أخذ زمام المبادرة وتحمل نتائج ربما تكون كارثية.

 

 

  1. التأثير على مسيرة التطبيع مع الدول العربية.

اعتمدت “إسرائيل” في تسريع عجلة التطبيع مع الدول العربية على أمرين اثنين، بشكل أساسي، الأول ارتبط بالدعم الأمريكي الكبير، والثاني تمركز حيال تخويف العرب من الوجود الإيراني والتحدب الإيراني، فتحت شعار العمل مع الدول “السنية المعتدلة” وفق التعبير الإسرائيلي، استطاعت تل أبيب فتح مساحة واسعة من العلاقات العلنية مع تلك الدول.

زيادة مساحة العمل الروسي وتراجع الأمريكي، ربما تدفع تلك الدول إلى تعديل سياساتها ومحاولة موازنتها لإرضاء الدب الروسي، ولعلّ ذلك تجلى ببدء هرولتها لتحسين علاقاتها بنظام الأسد (بنعات، 2019)، وهذا سيعني بالتأكيد ضياع فرصة ازدياد الشرذمة العربية من جانب، ومن جانب آخر تخفيف حدّة التوتر العربي-الإيراني، خاصة في ظل قدرة إيران على نسج علاقات قوية مع الدولة السنية الأهم في المنطقة وهي تركيا، بمعنى أنّ ذلك قد يؤدي إلى تراجع انحدار الدول العربية إلى التطبيع بالشكل الفاضح الواضح، الذي تسعى إليه “إسرائيل”.

 

 

  1. تراجع الثقة الإسرائيلية بالدور الأمريكي.

ارتبطت “إسرائيل” بعد تأسيسها بسنوات بالولايات المتحدة، كحليف استراتيجي في المنطقة، حيث ظهرت قوّة “إسرائيل” كطرف مؤثر من خلال علاقاتها بالبيت الأبيض، وشكل ازدياد التأثير الأمريكي العالمي، نقطة قوّة لصالح “إسرائيل”، وهذا بحد ذاته شكل مأزق “إسرائيلي” حيث ظهرت بأنّها لا تستطيع الاعتماد على ذاتها للاستمرار والبقاء.

الخطوة الأمريكية فتحت باباً اسرائيلياً للتساؤل حول اخلاص الولايات المتحدة لحلفها مع “إسرائيل”، حيث أشار اللواء السابق جرشون هكوهين، وهو أحد أبرز باحثي مركز بيجن-سادات للدراسات، إلى أنّ قرار ترامب يؤكد ضرورة اعتماد “إسرائيل” على نفسها، وبأنّ جيش الولايات المتحدة لن يكون جاهزاً للمشاركة في الدفاع عنها (هكوهين، 2018)، مُشيراً أنّ المصلحة الأمريكية قد تشهد المزيد من التعارض مع المصلحة العبرية مستقبلاً، ما يؤكد أنّ الحلف القائم، يحتاج ربما إلى مراجعات حقيقية.

 

سيناريوهات التعامل الإسرائيلي

تجد نفسها تل أبيب مضطرة للتعامل مع الملف لربما بالاعتماد بشكل أكبر على ذاتها وقدراتها، وإن كانت لا زالت تملك مساحة من العمل، في ظل التأثير الأمريكي العالمي، وسعي روسيا إلى عدم التورط في توتير أكبر للعلاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية، لكنّها بلا شك تُدرك أنّ فراغاً ما بدا يتجلى في المنطقة، لصالح خصوم “إسرائيل”.

من الناحية الأولى، ستعمل “إسرائيل” على محاولة تثبيت وجود أمريكي ولو بالحد الأدنى في سوريا، وتأخير خروج القوّات الأمريكية منها إلى فترة زمنية مريحة ومناسبة للدولة العبرية، وهذا ما أعلنت عنه تل أبيب على لسان رئيس وزراءها، والذي أكد أنّ “إسرائيل” توجهت بهذه المطالب للولايات المتحدة (ايخانار، 2018)، والتي بدورها أكدت ألّا جدول زمني للانسحاب، الذي لاقى ردود فعل غاضبة حتى من أوساط أمريكية.

إلى جانب استمرار العمل الإسرائيلي على إبقاء التأثير الأمريكي في المنطقة، حيث تُدرك “إسرائيل” أنّ الخطوات التي بدأها أوباما والتي اعتبرتها “إسرائيل” بمثابة تراجع للدور الأمريكي في المنطقة، لم تتغير تلك السياسة كثيراً رغم الشعارات الرنانة التي جاء بها ترامب.

على الجانب الآخر وهو الأهم من الناحية الإسرائيلية، فستعمل “إسرائيل” على تقوية أواصر علاقاتها مع روسيا، وقد تبدى ذلك بوضوح من خلال العمل الإسرائيلي الدؤوب على تحسين العلاقات، والذي شمل زيارات مكوكية لرئيس الوزراء الإسرائيلي ورئيس الدولة لموسكو، زيارات كانت بالمجمل تحت عنوان، نقاش إسرائيلي-روسي للتطورات على الساحة السورية (بوخبوت، 2019).

وينصب العمل الإسرائيلي الآن، في إطار، أولاً، تجاوز حادثة اسقاط الطائرة الروسية مؤخراً فوق الأجواء السورية، إلى جانب التركيز على ضرورة اخراج إيران من الساحة السورية، الأمر الذي أكد نتنياهو تفهم الروس له، وبأنّ موسكو ترى بضرورة خروج إيران من الأراضي السورية (بوخبوت، 2019)، ولعلّ العمل الإسرائيلي المتواصل في استهداف الوجود الإيراني هناك، يأتي للضغط على موسكو لتحجيم إيران، مقابل إيقاف “إسرائيل” لطلعاتها الجوية.

حيث تراهن “إسرائيل” أنّه وفي ظل التناقضات، وصداقة روسيا مع “إسرائيل” وحلفها مع إيران، فإنّ روسيا لمنع الصدام في ظل سعيها لاستقرار الأوضاع في سورية، فإنّها قد تلجأ للاستجابة للمطالب الإسرائيلية (ليفي، 2018)، التي ليس من الشرط أن تشمل انسحاب إيراني كامل من سورية، بل يُمكن أن تقتصر على إبعاد إيران للحدود الشمالية الشرقية البعيدة عن “إسرائيل”، إلى جانب ضمان عمل “إسرائيل” في الساحة السورية، المحيطة بالجولان المحتل.

السيناريو الثالث للتعامل الإسرائيلي، هو استمرار “إسرائيل” بذات السياسة التي تنتهجها، من حيث أخذ زمام المبادرة في الساحة السورية، واستمرار استهدافها لكل التغيرات التي قد ترى بها خطراً استراتيجياً عليها.

وقد رأى اللواء هكوهين، أنّ “إسرائيل” ما بعد انسحاب الولايات المتحدة، ستجد نفسها أمام فرصة ذهبية، من خلال زيادة اعتمادها على نفسها، والتخلص من التبعية للولايات المتحدة، وصياغة سياسة منفردة تُخلصها حتى من تفاهماتها مع الولايات المتحدة بخصوص الفلسطينيين (هكوهين، 2018)، الأمر الذي سينعكس بالإيجاب على قدرات الجيش الإسرائيلي، وقرارات السياسي كذلك.

 

خاتمة

مكنت الولايات المتحدة ل”إسرائيل” القدرة على استمرار الوجود في الأراضي المحتلة، لمدة تجاوزت الآن سبعين عاماً، إلّا أنّها ومنذ سبعة عقود لم تجد “إسرائيل” نفسها دون تحديات أمنية تُذكرها بشكل مستمر بأنّها دولة احتلال، وبأنّ شرعيتها لا زالت مفقودة على مستوى الشعوب على الأقل حتى وإن نالت ذلك على مستوى الأنظمة.

إنّ السياسة الإسرائيلية، لا زالت تتمحور حول التكتيك وردود الفعل، لا الاستراتيجية الواضحة، الأمر الذي يجعلها أكثر تعلقاً بالتغيرات أكثر من غيرها، ويدفعها دائما للبحث للارتماء في أحضان الدولة الأقوى، وهي لا زالت تُراهن على قدرتها على جعل روسيا كصديق لتل أبيب، تتفهم المطالب الإسرائيلية بضرورة تسوية الأوضاع بما يتلاءم مع المصالح الإسرائيلية.

ويبقى السؤال الأهم، إن كانت الولايات المتحدة لا زالت داعم رئيس ل”إسرائيل”، كيف سيكون حال “إسرائيل” إن تحققت الرؤيا بأنّ أمريكا، تتجه نحو سياسة انعزال جديدة، ربما بدأت معالمها، لكنّها قد تتجسد خلال العقود القادمة. ربما أول رئيس وزراء للاحتلال، ديفيد بن جوريون قد وضع من ضمن استراتيجية البقاء للدولة العبرية، حفاظها على دعم غربي كبير، لكنّ التغيرات لا تضمن تطابق أهواء القوى الغربية، مع الدولة العبرية.

 

مراجع

الحنن شفايزر. (28 تشرين ثاني, 2018). سعودية حيونيت ليتسيبوت هازور ( السعودية ضرورية لاستقرار المنطقة ). تم الاسترداد من مكور ريشون: https://www.makorrishon.co.il/international/95519/

القناة 20. (31 تشرين اول, 2018). بنت يوتسي لهجنات ترامب، حبير يكار ليسرائل ( بنت يدافع عن ترامي، صديق عزيز لاسرائيل ). تم الاسترداد من القناة 20: https://www.20il.co.il/%D7%91%D7%A0%D7%98-%D7%99%D7%95%D7%A6%D7%90-%D7%9C%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%AA-%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4-%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4-%D7%94%D7%95%D7%90-%D7%97%D7%91%D7%A8-%D7%99%D7%A7%D7%A8/

امير بوخبوت. (27 شباط, 2019). نتنياهو بموسكبا: هوتئات هايرانيم مسوريا- ياعد موتسهار شل روسيا ( نتنياهو في موسكو: اخراج ايران من سوريا، هدف روسي معلن ). تم الاسترداد من ويلا: https://news.walla.co.il/item/3221533

اوري جولدبريج. (30 كانون اول, 2018). يسرائيل توعا كشهي توكيفت بسوريا ( اسرائيل تخطئ عندما تستهدف سوريا ). يديعوت احرونوت، الصفحات https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5435625,00.html.

اوريال ليفي. (11 أيار, 2018). همزراح هتيخون شل بوتين ( شرق اوسط بوتين ). تم الاسترداد من دبار ريشون: https://www.davar1.co.il/125921/

ايتامار ايخانار. (31 كانون أول, 2018). نتنياهو بيكش مترامب لسيجت مسوريا بهدرجا ( نتنياهو طلب من ترامب الخروج من سوريا بالتدريج ). يديعوت احرونوت، الصفحات https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5438449,00.html.

ايرز ربيب. (11 ابريل, 2017). هئم يش دوكترينات ترامب ( هل يوجد رؤية لترامب ). تم الاسترداد من دبار ريشون: https://www.davar1.co.il/63039/

جال بنكل. (16 شباط, 2019). ترامب عوزيف ات سوريا بلي لهتيعيتس فههشلخوت لعزازيل ( ترامب يترك سوريا دون ان يستشير والانعكاسات للجحيم ). دبار ريشون، صفحة https://www.davar1.co.il/174120/.

جرشون هكوهين. (30 كانون اول, 2018). نسيجات ارتسوت هبريت مسوريا كهزدمنوت استراتيجيت ( انسحاب الولايات المتحدة من سوريا كفرصة استراتيجية ). مركز بيجن – سادات للدراسات ).

دبار ريشون. (18 كانون أول, 2017). دوكترينات ترامب ( رؤية ترامب ). تم الاسترداد من دبار ريشون: https://www.davar1.co.il/100265/

كوبي ميخال، و الداد شبيت. (12 كانون اول, 2018). هحلتات ارتسوت هبريت لهسيج كوحوتيها مسورية، هشلخوت ليسرائيل ( قرار الولايات المتحدة سحب قواتها من سورية، معاني ذلك اسرائيلياً ). معهد دراسات الأمن القومي.

ماتيو كونتينتي. (12 أيار, 2018). ترامب سام كيتس لحزيون هتعتوعيم شل اوباما ( ترامب وضع حد للرؤية الجنونية للرئيس اوباما ). تم الاسترداد من ميدا: https://mida.org.il/2018/05/12/%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4-%D7%A9%D7%9D-%D7%A7%D7%A5-%D7%9C%D7%97%D7%96%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%AA%D7%A2%D7%AA%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%95%D7%91%D7%9E%D7%94/

ناعم بنعات. (3 كانون ثاني, 2019). هتخمموت مخوديشت، مدينوت عراب مفشيروت ات هيخسيم عم اسد ( حرارة متجددة: الدول العربية تحسن علاقاتها مع نظام الأسد ). ميدا، الصفحات https://mida.org.il/2019/01/03/%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%9E%D7%9E%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%93%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%94%D7%A2%D7%A8%D7%91%D7%99-%D7%9E%D7%A4%D7%A9%D7%99%D7%A8-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%99/.

نوعام امير. (19 كانون اول, 2018). نتنياهو عل كفنات ترامب لسيجت مسوريا، نلماد ات ههخلتا ( نتنياهو على قرار نتنياهو الانسحاب من سورية، سندرس القرار ). تم الاسترداد من القناة 20: https://www.20il.co.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%98%D7%AA-%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4-%D7%9C%D7%A1%D7%92%D7%AA-%D7%9E%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94/?fbclid=IwAR3YfEBO9biSdbOT3S5abYh

هآرتس. (8 شباط, 2019). روسيا: عل يسرائيل لهفسيك ات تكيفوتا بسوريا ( روسيا: على اسرائيل ايقاف هجماتها بسورية ). هآرتس، صفحة https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.6916834.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

أكمل القراءة

دراسات

إيران في العين الإسرائيلية.. ضعف قابل للانهيار

نشر

في

بواسطة

عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني

 

الملخص:

  • إيران من أكثر المصطلحات استخداما في الإعلام العبري، مراكز بحثه، ولسان قادته، وترى “إسرائيل” في إيران بؤرة خطر حقيقي عليها.
  • ترى “إسرائيل” أنّ إيران تمر بأزمات داخلية حقيقية، تتمثل في تردي الوضع الاقتصادي، والتركيبة السكانية التي تُعتبر عامل مُهدد إضافي، إلى جانب الخلافات السياسية الداخلية في الجمهورية الإسلامية.
  • هذه التحديات ستكون عامل مؤثر على مستقبل الدولة، رُبّما لن تؤدي إلى انهيار النظام فيها، على المستوى التكتيكي، لكنّها ستجعله أكثر ضعفاً، ومؤهلاً للانهيار مستقبلاً.
  • لا ترى “إسرائيل” احتمالية حدوث تغيير في علاقتها مع إيران، في ظل وجود النظام الإسلامي، ولا زالت تستبعد قيامها بقصف المواقع النووية الإيرانية، لكنّ هذا الاستبعاد لم يعد استبعاداً كبيراً كما في الماضي.

 

مقدمة

تحتل إيران مساحة واسعة من التغطية الإعلامية الإسرائيلية، ويُخصص لها مساحة مهمّة في مراكز البحث الإسرائيلية، حتى أنّ بعض تلك المراكز يحمل اسمها، كموقع نظرة إلى إيران “مبات لإيران”، إلى جانب إفراد زاوية خاصة لها، في مراكز مهمّة كمعهد دراسات الأمن القومي، المركز المقدسي لدراسات الجمهور والدولة، ومركز بيجن-سادات للدراسات الاستراتيجية.

هذه الأهمية تنبع من حقيقة أنّ الدولتين قد تمتعا بعلاقات استراتيجية قبل الثورة الإسلامية، ليصل الطرفان بعدها، إلى حدود العداء الاستراتيجي، المُتمثل في عدم رغبة الدولة العبرية وجود دولة شرق أوسطية قوية، تكون بمثابة منافس ومُهدد حقيقي لها، في ظل أهمية فلسطين التاريخية، للمسلمين بشكل عام.

من خلال متابعة إصدارات المراكز البحثية والإعلامية الإسرائيلية، يصل الباحث إلى حقيقة أنّ الدولة العبرية التي تتبع عن كثب ما يحدث في إيران، ترى أنّ الدولة الإسلامية والتي قد تكون قوّية من الناحية العسكرية، باتت تُعاني بفعل سياساتها الخارجية، وبسبب العلاقات غير الجيدة مع الولايات المتحدة من مشاكل داخلية، اجتماعية، اقتصادية، وسياسية، هذا إلى جانب أنّ التركيبة السكانية بحد ذاتها تُعبّر عن انقسام داخلي، قد يؤدي هو الآخر إلى انفجار داخلي.

يُناقش هذا البحث، إيران من الداخل، وفق الرؤية الإسرائيلية، إلى جانب تطرقه للرؤية الإسرائيلية لطبيعة العلاقة المُمكنة بين الطرفين، في ظل الحكم الإسلامي الحالي، أو ما بعده، في حال تعرضه للانهيار بفعل تحديات متنوعة.

الوضع الداخلي الإيراني

تدأب “إسرائيل” من خلال مراكزها البحثية، على دراسة الوضع الداخلي في إيران لمعرفة مدى الثبات الاجتماعي والوضع الاقتصادي وكذلك كيفية تعامل الدولة مع الأقليات الدينية الإثنية فيها، لأن لكل ذلك انعكاسات على طبيعة استعداد إسرائيل لمواجهة إيران، كتحدي كبير تنظر له الدولة العبرية.

أولا: التركيب السكاني قنبلة موقوتة في إيران

إيران دولة متعددة الأعراق، نصف السكان يعتبرون أقليات ليسوا إيرانية، آذاريين، أكراد، تركمان، عرب وبلوش وقسم كبير من هؤلاء يتركزون في مناطق الحدود وتربطهم علاقات مع إخوانهم من نفس الأقليات بالدول المجاورة، التيار المركزي الحاكم في إيران، يقلل من شأن أي خطر يشكله أبناء الأقليات، وهذا ما يُخالفه به الباحث في معهد دراسات الأمن القومي افرايم كام، الذي يعتقد أن وضع الأقليات، هو أحد عوامل الأزمة الداخلية في إيران (كام ا.، 2009).

وتُشير الباحثة براندا شيفر، من مركز دانيال ابراهام للدراسات الاستراتيجية، أن تلك الأقليات سعت للحصول على الاستقلال، أو على الأقل للحكم الذاتي، فقد حاولت ذلك في نهاية حكم السلالة الكاجارية أثناء الحرب العالمية الثانية، وأيضاً حدث ذلك في السنة الأولى بعد نجاح الثورة الإسلامية (شفر، 2010)، لذلك تنظر مراكز الأبحاث الإسرائيلية، إلى أن الوضع الداخلي الإيراني عنصر تهديد حقيقي لاستقرارها.

وتضيف شيفر بأنه وبالرغم من كل الإحصائيات التي نشرت حول أعداد الأقليات إلا أن النظام يحاول التقليل من أعدادهم، ويُمنع الباحثون والصحافيون من إجراء أبحاث تخص الأقليات ولغاتهم وكل المعطيات التي يتم الحصول عليها بهذا الجانب هي معلومات خضعت للرقابة العسكرية، وما الأرقام المنشورة حول أعداد الأقليات إلا من باب التخمين (شفر، 2010)، وتضيف شيفر، أن عُنصر الخطورة، لا يكمن فحسب بوجود الأقليات، بل بارتباطها بمحيطها الخارجي، كالأكراد وارتباطهم بمحيطهم في تركيا والعراق (شفر، 2010).

النتيجة التي تتوصل إليها الأبحاث المختلفة، بأن الاكراد والتركمان والبلوشي يعانون من تمييز مضاعف بسبب أنهم من أهل السنة، ولأن هؤلاء الأقليات يعانون من ضوائق اقتصادية فقد حاولوا استخدام اللغات الأم ليقيموا علاقات تجارية مع الدول المحيطة، وهذا يشكل تحدياً أمنياً لإيران  وبالرغم من أن النظام الايراني يتبنى الايدلوجيا الإسلامية والتي هي نظرياً، لا تميز بين المسلمين على خلفية اثنية إلا أن الجمهورية الإسلامية تميز، وبشكل منهجي، ضد لغات وثقافات أبناء الأقليات، بالرغم من أن الدستور الإيراني يمنح للأقليات حق استخدام لغاتهم في التعليم والطباعة، إلا أن الواقع يمنع استخدام غير اللغة الرسمية وهي الفارسية. ليُلخص الدكتور راز تسيمث، من معهد دراسات الأمن القومي المشهد على أنه عنصرية من العيار الثقيل، ومهدد حقيقي لتماسكها الداخلي (تسمت، 2015).

وتهتم الأبحاث الإسرائيلية، لرؤية مراكز حقوق الانسان للوضع في ايران،  والتي ترى أن إيران تتعامل مع أبناء الأقليات بشكل يخالف ما ورد في إعلان الأقليات، وفق الميثاق الدولي للحقوق المدنية والسياسية، وتُشير باندا أن استطلاع الانتخابات التي جرت في العام 2009 يظهر أن الأقليات تشكل تحدياً أمام النظام الإيراني الذي يتهم جهات خارجية بتشجيع الاحتجاجات وأعمال العنف، فمن جانب لا يستجيب النظام لمطالبهم ومن جهة أخرى يضرب بيد من حديد النشطاء فهذه السياسة ستنجح بالمدى القريب لكنها ستفشل على المدى البعيد وذلك لزيادة لشعور بالغربة من قبل أبناء الأقليات (شفر، 2010)

وهذا ما عاد اليه، نفتالي هيلغر عبر محاضرة ألقاها بعنوان “إيران تشتعل من الداخل” قال فيها إن إيران تشتعل منذ عدة أيام حيث تجري مواجهات دموية بين قوات الشرطة وحرس الثورة الإيراني من جهة، وبين متظاهرين أكراد من جهة أخرى، وذلك في مدينة ماهاباد بعد أن قفزت فتاة كردية من شباك في فندق هربا من أحد رجال الأمن الذي حاول اغتصابها (هلغر، 2015).

ويقول المستشرق المشهور، مردخاي كيدار، أنّ التقسيم الإثني الداخلي في إيران، هو أحد العوامل المهمّة التي ستجعل من الثورات الداخلية، عنصر مستمر، ما بين الفينة والأخرى، مرجحاً أنّ سقوط النظام هو مسألة وقت ليس إلّا، وإن كان النظام من وجهة نظره، يستطيع قمع التظاهرات، لكنه لن يستطيع القضاء على أسباب الحراكات (كيدار، 2018)، مضيفاُ أنّ احتمالية انقسام إيران لعدّة دول، هو أمر وارد، على المدى البعيد، في ظل التقسيم الداخلي الكبير.

التركيز على هذا الموضوع ينبع من الأمل أن يتم تقويض النظام عن طريق الثورات الداخلية، وأن يُشكل الوضع الداخلي في إيران، أمل في أن تصل إيران لحدود التقسم من الداخل، أو الحرب الداخلية، الأمر الذي سيُضعف الدولة، التي باتت ترى فيها اسرائيل تهديداً أكبر مع اقترابها من امتلاك قنبلة نووية وفق التقديرات الإسرائيلية، ومن يدري، فمن الممكن أن يكون لإسرائيل دور محرك في مثل هكذا أحداث، من منطلق أن ضعف الدول اقليمياً، سيدفعها لعلاقات أقوى مع إسرائيل.

ثانياً: الوضع الاقتصادي الداخلي في إيران

الوضع الاقتصادي الداخلي في إيران، متدهور كما تراه “إسرائيل”، وهو العامل الأهم من وجهة النظر الإسرائيلية، في تقريب انهيار النظام الحالي، ولربما إن كانت إيران تستطيع الصمود في الفترة الحالية، فإنّها ستواجه تحديات كبيرة قريباً.

وترى المراكز البحثية الإسرائيلية، أنّ إيران عوّلت كثيراً على الاتفاق النووي، من أجل تحسن أوضاعها الاقتصادية داخلياً، وتحديداً تطوير الجانب السياحي فيها، وتحقيق قفزات كبيرة في الصادرات الصناعية.

حيث أنّ الاتفاق دفع بريطانيا لإعادة افتتاح سفارتها في طهران وبالتالي الرفع التدريجي للعقوبات الاقتصادية، التي تأمل من خلالها ايران، تحقيق قفزات اقتصادية، لكن تُشير مراكز البحث الإسرائيلية، إلى أن رفع العقوبات التدريجي لم يُسهم بعد في قفزات تُذكر للاقتصاد الإيراني، حيث أشار الباحثان في معهد دراسات الأمن القومي، أفرايم كام، وسيما شايين، أن البطالة في ارتفاع ونسبة النمو أقل من المعدل العالمي بكثير (كاام و شتين، 2017)، ويعيد الباحثان ذلك، إلى نزول اسعار النفط، وعدم التزام الولايات المتحدة، بما نص عليه الاتفاق، قبل أن تنسحب الولايات المتحدة منه نهائياً.

وحيال السياحة الإيرانية، تُشير روز بنحاسي، إلى أن عدد السواح الذين وصلوا إيران قبل الاتفاق النووي بسبب الدعاية الموجهة من الغرب ضد إيران قليل جداً، وذلك يعود لخطابات القادة الإيرانيين المعادية للغرب، وأيضا ما يعانيه القطاع الاقتصادي وعدم وجود بطاقات اعتماد، وأيضاً فرض اللباس المحتشم على النساء والرجال، وفرض السلوك المنضبط على المواطنين وعلى الزائرين سوية (بنحاسي، 2016).

وقد أشارت الإحصاءات الإيرانية أن ما يزيد عن 2 مليون سائح قد زاروا إيران في العام 2015 وتأمل الحكومة أن يصل العدد إلى 20 مليون في العام 2025 مما سيدر على الدولة ما يزيد عن 30 مليار دولار سنوياً، وقد أكد دورون فيسكين، أن السياحة في ايران زادت بنسبة 240% قبيل الاتفاق النووي (فيسكين، 2014)، من هنا تفترض مراكز البحث أن يزدهر القطاع السياحي وبالتالي الاقتصادي، بعيد الاتفاق النووي، إلا أن ما يعيق ذلك وفقها هي التكاليف الباهظة التي تتكبدها ايران بسبب تدخلاتها الخارجية (كاام و شتين، 2017).

ولم تُخفِ الباحثة بنحاسي ألمها، على أن دولتها العبرية هي فقط، من ستُحرم من العلاقات مع إيران، وكذلك من السياحة فيها (بنحاسي، 2016).

ما بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي مع إيران، وزيادة التدخل الإقليمي الإيراني، يُجمع الكتاب الإسرائيليون، على أنّ إيران باتت الآن تُعاني من أزمة اقتصادية مقلقة، فاقمت من الوضع الاقتصادي السيء، ودفعت شرائح واسعة، للسقوط في مستنقع الفقر.

لكن هذا الواقع الاقتصادي السيء، وفي يوم دراسي خُصص حول الواقع الإيراني مطلع شهر أيلول\2018، أجمع الباحثون على أنّ ذلك لن يقود إلى انهيار النظام الحالي، على المدى القريب معيدين ذلك إلى قدرة النظام على ترتيب أوراقه، وعدم اشتراك الطبقة الوسطى في الحراك ضد النظام (inss، 2018)، إلى جانب عدم وجود بدائل واضحة للنظام.

إلى جانب الواقع الاقتصادي السيء كما تراه “إسرائيل”، فإنّها ترى أيضاُ أنّ النخبة الدينية لها ميزات اقتصادية، علاوة على أنّ الجيش وحرس الثورة، وفق الباحث راز تسيمث، يسيطرون على مفاصل هامّة من اقتصاد البلاد (تسمث، 2016)، الأمر الذي حوّل النخبة إلى مُسيطر مهم على الاقتصاد ومرتبط بالحكم.

وأضاف تسمث المتخصص في الواقع الإيراني، لصالح موقع “مبات لإيران”، أنّ إيران التي خسرت كثيراُ بسبب تدخلاتها الخارجية، تُحاول الآن الاستفادة من خلال نسج علاقات اقتصادية على الساحتين السورية والعراقية، محاولة الاستفادة من ثقل وجودها على الساحتين (تسيمث ر.، 2018)، لكن الأمر وفق راز، ليس سهلا بسبب العقوبات الأمريكية، التي تم تشديدها مؤخرا.

فيما قد لخصت يديديا لاو، المشهد الاقتصادي في إيران، حيث اعتبرت أنّ ضعف الاقتصاد الإيراني، يعود إلى اعتماد إيران تاريخيا على النفط، تصديراً وبيعاً للسوق الداخلي بأسعار رمزية، الأمر الذي جعل من الصناعيين والسكان معتادين على أسعار رخيصة، في احتياجاتهم للوقود والكهرباء، وما بعد نزول أسعار النفط والعقوبات، دخلت الدولة في أزمة اقتصادية، حيث قلّت مداخيلها من جانب، ومن جانب آخر لن تستطيع رفع تكاليف الطاقة على المواطن مرّة واحدة، حيث ما يتم منحه، لا يُمكن سحبه بسهولة (لاو، 2018).

ويُمكن اجمال الاقتصاد الإيراني كما تراه “إسرائيل” من خلال عيون كتّابها وفق ما يلي:

  1. الاقتصاد الإيراني يمر في حالة صعبة، والضغط الأمريكي عليه سيؤدي إلى المزيد من الأزمات الاقتصادية.
  2. التدخل الخارجي الإيراني، هو أحد العوامل التي ساهمت بتراجع الاقتصاد الإيراني، بفعل عشرات مليارات الدولارات التي تم انفاقها.
  3. تأملت إيران أن تُساهم الاتفاق النووي في تحسين اقتصادها وسياحتها، لكنّ ذلك لن يحدث على المدى المنظور.
  4. إيران من الناحية الاقتصادية، لا زالت تستطيع الصمود ولكن بصعوبة، الأمر الذي قد يُعرضها مستقبلاً لأزمات داخلية، ولتوّسع الثورات الداخلية، المبنية على دافع اقتصادي.

 

الوضع السياسي الداخلي في ايران

تتابع المراكز البحثية الإسرائيلية عن كثب التطورات السياسية الداخلية في إيران، خاصة في ظل الصراع ما بين التيار الإصلاحي والمحافظ، وتتبع وراء أي تغيير حاصل على ساحتها، فقد اعتبر ابيب كوخابي رئيس هيئة استخبارات الجيش، أن انتخاب روحاني لرئاسة الجمهورية الاسلامية في العام 2013 تغّيّر استراتيجي (رابيد، 2013)، وكان هذا التقدير قبل خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو في الأمم المتحدة بساعات قليلة، في اشارة واضحة لكثب المتابعة الاسرائيلية للتغيرات على الساحة الايرانية.

حيث يرى الباحث في معهد دراسات الأمن القومي، راز تسيمث، أن هناك تحديات حقيقية تواجه النظام الحاكم في إيران، إلا أن هذه التحديات لا ترقى إلى درجة تهديد النظام الموجود أو الانقلاب عليه (تسيمث ر.، 2017)، ويُشير تسيمث نفسه أن الصراع ما بين المحافظين والاصلاحيين، لا يرقى إلى درجة تهديد التبادل السلمي للسلطة فيها.

هذا الواقع قد يكون مؤلما للباحث الإسرائيلي، الذي لطالما منّى النفس بأن يُشكل الصراع ما بين التيّارين، إلى تهديد النظام القائم، إلا أنه إلى جانب ذلك، فإن منتدى التفكير الاقليمي يُشير إلى أن استقرار الوضع في إيران لا يعني عدم وجود تحديات حقيقية لنظام الثورة الإيراني، لخصّها فيما يلي (منتدى التفكير الاقليمي، 2016):

أولاً: ازدياد الفجوة بين الجمهور وقيادة الثورة، التي لم تستطع تلبية غالبية احتياجاته، حيث تطالب الجماهير وتحديداً الجيل الساب منها مزيداً من الحرية والانفتاح، إلا أنهم يرغبون بتغيير تدريجي وليس انقلابي على النظام الموجود.

ثانياً: معاناة النظام الايراني من فشل اقتصادي، حيث كان هناك أمل كبير أن يكون هناك قفزات اقتصادية وتحديداً بعد البدء برفع العقوبات الاقتصادية عن إيران، إلا أن ذلك لم يُلحظ.

ثالثاً: الوضع السياسي ما بعد خامنئي، حيث لا زال الرجل يمتلك كافة الخيوط داخل الدولة، وهناك تشكك كبير للمرحلة التي تليه، ويدور الشك تحديداً حول قدرة التيارات المختلفة بلورة رؤية سياسية داخلية وخارجية للتغيير، أو هل من الممكن أن تزداد الفجوة والخلافات بين التيارات المختلفة.

مجمل مراكز البحث الإسرائيلية لا ترى خوفاً على مستقبل النظام القائم في ايران في ظل وجود خامنئي، ورغم الخلاف ما بين المحافظين والاصلاحيين إلا أنّ ذلك لن يكون عاملاً مهدداً باندلاع ثورةٍ ضد الحكم القائم مرحلياً على الأقل، في ظل التحديات الخارجية، مع عدم استبعاد وجود حراكات لقضايا اجتماعية، حتى في ظل ضعف المحافظين فإن ذلك لن يهدد النظام الثوري القائم، الذي وفق راز تسيمث، سيستجيب لمطالب الجماهير دون اصلاحات سياسية حقيقية، مؤكداً أن هذه الحراكات قد يكون لها تأثير على مستقبل النظام على المدى البعيد (تسيمث ر.، 2017).

ما بعد خامنئي، هي المرحلة الأكثر خطورة من وجهة نظر “إسرائيل”، والتي ترى، أنّ الجمهورية الإسلامية قد تنكشف أمام صراعات داخلية ما بعد حُقبة الرجل المسنّ، ويرى يوسي كوفرفسر، الباحث في المركز “هيروشالمي”، أنّ إيران قريباً، ستكون أمام مفترق طرق، وإلى جانب أزماتها الاقتصادية، الاجتماعية والسياسة، فهي باتت تُدرك أنّ لا أحد من دول العالم، يستطيع التخفيف من أزماتها (كوفرفسر، 2018)، في ظل عداءها مع الولايات المتحدة.

تصور مستقبل العلاقات بين الطرفين

إسرائيل تُقرّ بأنّها خسرت كثيراً، بعد قطع العلاقات مع إيران بعيد نجاح الثورة الإسلامية، وكادت أن تخسر تركيا بعد أحداث مرمره، وستواصل إسرائيل القتال على شرعيتها الدولية ولا شك أن ملف إيران بكل ما يحتويه من تفاصيل، يدل على أنّ إسرائيل هي الأكثر من بين دول العالم التي لا تجد إجماعاً على شرعيتها، ولا شك أنّ غالبية خلافات المنطقة سواء التي تُدار بين الدول الكبرى أو التي تجري بين التنظيمات المحلية، توجد فيها إسرائيل كجزء من الحل أو المشكلة، لذا يمكن طرح سيناريوهين اثنين، في ظل استبعاد وجود علاقات بين الدولتين، ما دام الحكم الإسلامي هو المُسيطر على مفارق الحكم في إيران.

بقاء الأوضاع على حالها، عدم المواجهة المباشرة

مما لا شك فيه أن إسرائيل تعتمد اعتمادا كبيراً على الولايات المتحدة في كبح جماح إيران ومنعها من امتلاك القنبلة النووية، ومن الاقتراب من حدود فلسطين المحتلة، هذا الاعتماد قد تعمق عند صعود ترامب إلى الحكم وبعد طرحه قيامه بإلغاء الاتفاق النووي مع إيران والذي وُقِع أيام حكم سلفه اوباما.

ويقول الجنرال يعكوف عمدرور، أن الرئيس اوباما قد ترك وراءه تركة ثقيلة من سفك الدماء في العالم، فأوصد الباب أمام وصف أمريكا بأنها الدولة الأقوى في العالم، والآن وبعد صعود ترامب يوجد لإسرائيل سبب لتتفاءل، فإسرائيل هددت أنها قد تستخدم القوة وستدافع عن نفسها ولذلك على إسرائيل أن تقنع الرئيس الجديد بخطورة إيران النووية (عميدرور ي.، 2016).

وكان الباحث مائير جادبنفار، قد رجح ومنذ سنوات طوال، أنّ الأوضاع ما بين إسرائيل وإيران ستستمر على حالها، مستبعداً فرص التغيير في الفترة الحالية، ويعيد مائير ذلك إلى، عدم قدرة إيران على تصنيع قنبلة نووية في القريب العاجل، وعدم قدرة إسرائيل على اتخاذ قرار وحدها في هذا الملف (جبدنفار، 2010)، وهذا ما أكد عليه افرايم كام في العام 2011 (كام ا.،  2011).

وقد أكد مركز  Ihls، أن امكانية قيام إسرائيل بقصف إيران، تصطدم بأمرين، الأول أن تنال رضى أمريكي، والأمر الآخر، أن قيام إسرائيل بقصف ايران بالسلاح التقليدي غير مجدي، وقيامها بالقصف بالسلاح النووي، سيقضي على سياسة الغموض النووية الإيرانية (ihls، 2014)، فترجيحات بقاء الأوضاع على حالها هو سيد الموقف بالنسبة للباحثين في العديد من المراكز البحثية، خاصة إذا ما اصيف إلى ذلك، أن ايران لا تستطيع التقارب مع إسرائيل، من منطلق أن نهجها الثوري قائم على العداء معها.

هذه الترجيحات عادت لتؤكد هذه التقديرات، في اليوم الدراسي الذي عقده مركز دراسات الأمن القومي، قبل عدّة أسابيع، والتي أشارت أنّ إيران الحالية، لا يُمكن لها أن تنسج علاقات مع “إسرائيل”، ليرجح المجتمعون، أنّ تبقى الأوضاع ما بين الطرفين على حالها، دون الوصول إلى مواجهة مسلحة (inss، 2018)، في ظل تعقيد المعادلة الإقليمية، ووجود قوى عظمى فيها.

 

توجيه ضربة لإيران

السيناريو الثاني، والأقل احتمالية والمُناقش في العديد من الدراسات البحثية، وعلى لسان العديد من القيادات العسكرية، هو أن تقوم إسرائيل بخلع شوكها بيدها، والذهاب باتجاه قصف المواقع النووية الإيرانية، ولهذا القصف العديد من الايجابيات بالنسبة لإسرائيل، أولاً تأكيد إسرائيل أنها لن تسمح لدولة معادية بامتلاك السلاح النووي ،وإسرائيل كانت قد قصفت العراق وسوريا لمنع كلتا الدولتين من امتلاك السلاح النووي الشيء الذي قطفت إسرائيل ثماره ، كما أن الضربة الجوية ستؤدي إلى تأخير إيران من امتلاك القنبلة لعدة سنوات (رببورط، 2015).

ويُمكن ملاحظة أنّ هذا السيناريو، مطروح على الطاولة منذ زمن بعيد، ولعلّ التخبط الإسرائيلي في اتخاذ القرار بشأنه يُشير إلى عُمق الأزمة الإسرائيلية، في القدرة على اتخاذ القرار، ويُمكن متابعة نقاش هذا الموضوع خلال السنوات الأخيرة، وصولاً للعام الأخير.

حيث أشار معهد دراسات الأمن القومي INSSوعلى لسان رئيسه، الجنرال عاموس يدلين، إلى السيناريو المتوقع للقصف المتبادل، حيث إن إسرائيل ستقوم بالقصف الجوي، وبصواريخ أرض – أرض، فيما إيران تمتلك نوعين من الصواريخ يمكن لها أن تصيب إسرائيل،” شهاب 3 ” لمدى 1300 كم و”غدير” بمدى 1600 كم ولصاروخ شهاب 3 قدرة لحمل مادة متفجرة بوزن طن ولصاروخ غدير القدرة لحمل رأس متفجر بوزن 750 كم (بوحبوط، 2013).

أما عن امكانية استخدام إيران سلاح الجو فالأمر مستبعد وذلك للتفوق الإسرائيلي فإيران لا تمتلك إلا طائرات “سوخوي 24 “والتي لا تستطيع التحليق لمسافات طويلة، بدون التزود بالوقود أما عن الطائرات بدون طيار فما لدى إيران غير متقدمة ولا تمتلك المناورة في الحركة بعد تحليقها، أما الهجوم من البحر فلدى إيران عدة غواصات سوفيتية تبقيها في البحر الهندي وليس من السهل مرورها من قناة السويس للبحر المتوسط.

لذلك يرجح عاموس يدلين أن يتم إطلاق صواريخ من البحر المتوسط من سفن تبدو مدنيةً ويمكن إرسال غواصات صغيرة انتحارية إلى الشاطئ، وبالمقابل تمتلك إسرائيل منظومة صاروخية دفاعية “حيتس” و”القبة الحديدية” والتي تمكن من إسقاط الصواريخ، مما سيشجع إسرائيل على القصف، ويمكن لإيران أن تقوم بعمليات ضد أهداف يهودية وإسرائيلية في العالم عن طريق “جيش القدس ” (بوحبوط، 2013).

ويُشير الباحث في الشؤون الدولية والسلاح النووي، شموئيل مائير، أن هناك خلافاً حاداً في الداخل الإسرائيلي، حول قضية القصف الأحادي الجانب لإيران، حيث يتبنى الفريق العسكري أنه من غير الممكن القيام بذلك منفردين، فيما يقود رئيس الوزراء الأسبق، ايهود باراك إلى جانب الجنرال عاموس يدلين، الفريق الداعم أن بإمكان إسرائيل الاعتماد على نفسها في ذلك، لكنّها ستحتاج الولايات المتحدة بعد عقد من القصف لمنع إيران ثانيةً (مائير، 2015).

هذه الترجيحات هي ذاتها في العام 2018، ولكن برفع احتمالية حدوث ذلك قليلاً، حيث ترى القيادات العسكرية، وعلى رأسهم وزير الحرب السابق موشيه يعلون، أنّ قيام “إسرائيل” باستهداف المواقع الإيرانية أمر مستبعد، لكنّه بات ممكناً بالمقارنة مع الأعوام السابقة (inss، 2018)، ولعلّ وجود ترامب في البيت الأبيض، إضافة إلى الأوضاع الداخلية في إيران، وربما بداية تراجع إيران في المنطقة، في ظل الضبط الروسي لها، قد يجعل من إمكانية قيام “إسرائيل” من قصف المواقع النووية الإيرانية، أمر أكثر جدّية من السابق.

خلاصة القول، أن إسرائيل تستخدم هذه الورقة للضغط على أمريكا وحلفائها لإدارة الملف وتستخدمه كورقة رعب ضد الإسرائيليين حتى يبقوا متحدين حول جيشهم تحت الشعار المعروف “العالم كله ضدنا”، والمرجح أن إسرائيل، لن تقوم بمثل هذه الخطوة دون دعم عالمي، وتحديداً من الولايات المتحدة الأمريكية، وشراكتها.

خاتمة

إيران من أكثر الكلمات شيوعاً في الإعلام العبري ومراكز بحثه، ومؤخراً باتت لصيقاً لبعض مؤامرات وخطابات رئيس وزراء الدولة العبرية بنيامين نتنياهو، كما فعل مؤخراً في خطابه في الجمعية العامة للأمم المتحدة، مؤكداً خطورة إيران، ومحاولاً شيطنتها أمام العالم، وكسب المزيد من المؤيدين في صراع “إسرائيل” ضدها.

لكن لا بدّ من الإشارة إلى أنّ “إسرائيل”، ومنذ ما يزيد عن عشرين عاماً تستخدم الخطر الإيراني، ففي دعايته الانتخابية عام 1996، استخدمه شمعون بيرس، لدعم رصيده الانتخابي، ولا زالت “إسرائيل” على ذات النهج.

وهنا يُمكن استنتاج أنّ الخطر الإيراني، بولغ فيه أم لم يُبالغ، باتت تل ابيب تجني من وراءه ثمرات سياسية، إقليمية وعالمية، فقد استطاعت تجييش العرب ضد إيران، والوصول إلى حلف مع بعض العرب لمواجهة هذا الخطر، إلى جانب استخدام الوجود الإيراني، كشمّاعة لاستمرار استهداف سوريا، والأهم من ذلك كسب المزيد من دعم الولايات المتحدة الأمريكية.

References

ihls. (13 تشرين ثاني, 2014). ايران تهيه معتسما جرعينيت ( ايران ستكون دولة عظمى نووية ). تم الاسترداد من ihls: http://i-hls.com/he/archives/56259

inss. (3 ايلول, 2018). ايران يسرائيل، بدريخ لعيموت او شينوي ( ايران واسرائيل، في الطريق للمواجهة أم التغيير ). معهد دراسات الأمن القومي.

افريم كاام، و سما شتين. (2017). ايران لاخير هسكيم هجرعين ( ايران بعد الاتفاق النووي ). تأليف عنات كورتس، و شلومو بروم، هعرخا استراتيجيت ليسرائيل 2016-2017 ( تقدير استراتيجي لاسرائيل 2016-2017 ) (الصفحات 31-55). تل ابيب: معهد دراسات الأمن القومي.

امير بوحبوط. (4 كانون اول, 2013). كاخ تغبف ايران لتكيفاه يسرائيليت(هكذا ترد إيران على القصف الإسرائيلي). تم الاسترداد من خدشوت: http://news.walla.co.il/item/2700263

باراك رابيد. (29 تشرين اول, 2013). روش امان بسكيرا لنتنياهو: حال بايران سينوي بوليتي استراتيجي ( رئيس استخبارات الجيش في رسالة لنتنياهو: حدث في ايران تغير سياسي استراتيجي ). تم الاسترداد من هارتس: https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2151492

برندا شفر. (2010). بوليتيكا اتنيت بايران (السياسة الاثنية في ايران). تأليف رؤوبن فدهتسور، شئفوت ايرانيت لهجمونيا ازوريت ( الطموح الايراني للسيطرة على المنطقة ) (الصفحات 19-25). تل ابيب: مركز دانيال ابراهام للحوار الاستراتيجي. تم الاسترداد من الطموح الايراني في السيطرة على المنطقة: http://www.netanya.ac.il/ResearchCen/StrategicDialogue/AcademicPub/Documents/Irans%20Ambitions%20for%20Regional%20Hegemony%20-%20Hebrew.pdf

بيسح ملوفاني. (21 ايار, 2015). هتخنيت هايرانيت لهشتليط عل همزراح هتيخون(الخطة الايرانية للسيطرة على الشرق الأوسط). تم الاسترداد من ISRAELDEFENSE: http://www.israeldefense.co.il/he/content/%D7%94%D7%AA%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%9C%D7%94%D7%A9%D7%AA%D7%9C%D7%98-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%96%D7%A8%D7%97-%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9F

دورون فيسكين. (26 أيار, 2014). ايران: مسبار هتيريم زينك 240% بعكبوت هتكربوت روخاني لمعراب ( ايران: عدد السياح زاد بنسبة 2405 بعد تقارب رحاني للغرب ). تم الاسترداد من كلكلست: http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3631982,00.html

راز تسمت. (21 نيسان, 2015). هترادا مينيت بسعوديا، جزعنوت بايران ( تحرش جنسي في السعودية، عنصرية في ايران ). تم الاسترداد من منتدى الفكر الاقليمي: http://www.regthink.org/articles/%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%93%D7%94-%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%91%D7%A1%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%99%D7%94-%D7%92%D7%96%D7%A2%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F

راز تسمث. (8 آب, 2016). بعكبوت بحيرات روحاني: بيكورت جوبرت نيجد هتعربوت تسابا بكلكلا ( بعد انتخاب روحاني: نقد كبير ضد تدخل الجيش في الاقتصاد ). مبات لايران.

راز تسيمث. (9 آب, 2018). بموكاد ايروعي هشبوع ( في عمق احداث الاسبوع ). مبات لايران.

رايز تسيمث. (حزيران, 2017). مشبار هشمرنوت بايران ( ازمة المحافظين في ايران ). معهد دراسات الأمن القومي.

روز بنحاسي. (28 تشرين ثاني, 2016). تكفوت غدولوت(آمال كبيرة). تم الاسترداد من ACIS: http://humanities1.tau.ac.il/iranian/he/pre/9-iran-pulse-he/335-zmaniran-65

شاموئيل مائير. (22 كانون ثاني, 2015). ايهود باراك، فعاموس يديلن، هام هم توئاميم سياميم استراتيجيم ( ايهود باراك وعاموس يدلين، هل هم توائم سيامية استراتيجية ). تم الاسترداد من هآرتس: http://blogs.haaretz.co.il/shemuelmeir/627/

عمير رببورط. (30 آذار, 2015). هئم يسرائيل تسريخاه لتكوف بايران(هل ستحتاج إسرائيل أن تقصف بإسرائيل)؟ تم الاسترداد من IsraelDefence: http://www.israeldefense.co.il/he/content/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%94-%D7%9C%D7%AA%D7%A7%D7%95%D7%A3-%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F

مائير جبدنفار. (2010). هجرعين هايراني، لتكوف او لو لتكوف، زو هشئيلا ( النووي الايراني، هل نهاجم ام لا، هذا السؤال ). تأليف ايلي فريدمان، و ايستي اوفير، شإيفوت ايران لهجمونيا ازوريت ( سعي ايران للسيطرة الاقليمية ) (الصفحات 39-45). تل ابيب: مركز اليانس ابراهام للحوار الاستراتيجي.

مردخاي كيدار. (3 كانون ثاني, 2018). نفيلات مشتار هايتلوت هي عنياتن شل زمان ( سقوط نظام اية الله في ايران هي مسألة وقت ). تم الاسترداد من ميدا: https://mida.org.il/2018/01/03/%D7%A0%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%AA-%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%99%D7%90-%D7%A8%D7%A7-%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%96%D7%9E/

منتدى التفكير الاقليمي. (23 آذار, 2016). عيون مخوداش بمتساب هكوخوت هبنيمي بايران ( نظرة جديدة على الوضع السياسي الداخلي في ايران ). منتدى التفكير الاقليمي.

نفتالي هلغر. (27 كانون الاول, 2015). ايران مباط مبفنيم(ايران نظرة من الداخل). تم الاسترداد من naftali hilger photo journalist: http://www.naftali-hilger.com/naftali/pages_ir_en/slide_shows/slide_shows/slide_shows.php?slide_int=iran

يديديا لاو. (4 كانون ثاني, 2018). كلكلات ايران ما بايميت كوريه شام ( اقتصاد ايران: ماذا يحدث بالفعل هناك ). تم الاسترداد من معهد الاصلاحات الداخلية: http://ref-inst.org/%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%AA-%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F/

يعقوف عميدرور. (12 كانون اول, 2017). زيه شيوتسيه فزيه شنخناس(هذا الخارج وهذا الداخل). تم الاسترداد من يسرائيل هيوم: http://www.israelhayom.co.il/opinion/443555

يعكوب عميدرور. (8 آب, 2016). شنا لهسكيم عم ايران ( سنة للاتفاق مع ايران ). معهد بيجن – سادات للابحاث الاستراتيجية.

يوسي كوفرفسر. (12 ايلول, 2018). ههخلتا شل همشتار بايران، هيسردوت او جيرعون ( قرار النظام في ايران، البقاء ام العجز ). تم الاسترداد من المركز المقدسي لدراسات الجمهور والدولة: http://jcpa.org.il/video/%D7%94%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%98%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8-%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%9F-%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%95-%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9F/

 

 

 

أكمل القراءة

آخر المقالات

مقالاتمنذ 3 أيام

الهدوء الخادع في الضفة الغربية

عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني قبل نحو عامين من الآن صرح رئيس الشاباك الإسرائيلي، أنّ...

مقالاتمنذ أسبوع واحد

هل ضم الضفة بدأ منذ أوسلو؟

  عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني من أكثر التساؤلات شيوعاً في الآونة الأخيرة، كيف سيكون...

مقالاتمنذ أسبوعين

الإدارة “المدنية” في الضفة الغربية

  عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني من كتبت له الأقدار المرور كل صباح من أمام...

مقالاتمنذ 4 أسابيع

في كلمة أبو عبيدة

عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني بالأمس ظهر الناطق باسم كتائب القسام أبو عبيدة في كلمة...

مقالاتمنذ شهر واحد

بعودة إيهود باراك.. نتنياهو المستفيد الأول

كتب: معتصم سمارة   يقف إيهود باراك من جديد على أعتاب السياسة الإسرائيلية ساعياً بكل قوته، كما يدعي الى إسقاط...

مقالاتمنذ شهر واحد

بشار المصري وكوخافي بحثا عن السمكة بالطعم السياسي

الباحث والكاتب: علاء الريماوي ليست المرة الأولى التي يظهر فيها اسم رجل الاعمال الفلسطيني المثير للجدل بشار المصري في لقاءات...

مقالاتمنذ شهرين

غزة.. أمل المحبين والكارهين

عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني في خضم الحديث عن صفقات في المنطقة، وإعادة ترتيبات تستهدف...

مقالاتمنذ شهرين

إما الصيد أو الحرب

كتب: ياسر مناع – مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني ليست هذه المرة الأولى التي تلجأ فيها “اسرائيل” الى استخدام...

مقالاتمنذ شهرين

اليمين الإسرائيلي يحفر قبر دولته (2)

  عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني   تعميق التجاذب من قبل اليمين الإسرائيلي في المجتمع...

مقالاتمنذ 3 شهور

اليمين الإسرائيلي يحفر قبر دولته (1)

  عماد أبو عوّاد\ مدير مركز القدس لدراسات الشأن الإسرائيلي والفلسطيني بالنظر إلى الواقع الذي تحيياه الدولة العبرية اقليمياً، وقدرتها...

الأكثر تفاعلا